ערעור על החלטת הוועד המרכזי של שלכת עורכי הדין - סירוב בקשת המעער להתקבלת כחבר בלשכת עורכי הדים על פי סמכות הלשכה לפי סעיף 44 לחוק

: | גרסת הדפסה
על"ע
בית המשפט העליון
1368-04
2.8.2004
בפני :
1. א' ברק
2. מ' נאור
3. א' רובינשטיין


- נגד -
:
מרדכי אפרתי
עו"ד אביגדור פלדמן
:
לשכת עורכי הדין
עו"ד משה עליאש
פסק דין

השופט א' רובינשטיין:

א. לפנינו ערעור בהתאם לסעיף 45 לחוק לשכת עורכי-הדין, התשכ"א-1961 )להלן: החוק(,
על החלטת הוועד המרכזי של לשכת עורכי-הדין מיום 11.1.04, לפיה סורבה בקשתו של
המערער להתקבל ללשכת עורכי-הדין על-פי סמכות הלשכה לפי סעיף 44 לחוק )ראו לעניין
הסמכות ל"סירוב לשכה" על"ע 5997/03 שיינברום נ' הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין
בישראל )טרם פורסם(, המפנה לפסיקה קודמת(.

ואלה תולדות הפרשה, שעליהן אין מחלוקת.

1. המערער, יליד 1969, הובא לדין על עבירות שנעברו בין השנים 1990 -1987 )בהיותו בן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>