ע.מ. נ' קצין התגמולים
|
ע"נ ועדת ערר לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום) חיפה |
20596-08-14
19.8.2018 |
|
בפני השופט: אורי גולדקורן- יו"ר הוועדה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערער: ע. מ. עו"ד יפתח קיפרמן |
המשיב: קצין התגמולים עו"ד אסנת בן אברהם - בוגוד |
| פסק דין | |
ערעור על החלטת המשיב, אשר קבע כי ההפרעה בעמוד שדרה מותני של המערער החמירה לאחר שלושה אירועים (מהתאריכים 29.6.2006, 30.9.2011 ו-6.8.2012) בתקופת שירותו המשטרתי ועקב שירותו, וכי ההחמרה שעל חשבון השירות הינה בשיעור של מחצית מדרגת הנכות הכוללת.
רקע
- המערער, יליד 1974, התגייס לשירות סדיר בחודש אוגוסט 1992 עם פרופיל רפואי 97, ושירת בסדיר ובקבע במשמר הגבול כלוחם וקצין.
- ביום 29.11.2012 הגיש המערער למשיב בקשה להכרת זכות [חבלה] לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום) תשי"ט-1959 [נוסח משולב] בגין "פגיעה בגב תחתון עם הקרנה לגפיים תחתונות עקב תאונות בשירות". לבקשה צורף תצהיר מיום 25.11.2012 בו פירט המערער את התאונות:
* התאונה הראשונה ביום 29.6.2006 (בהיותו בן 32): "תוך כדי מרדף אחרי זורקי אבנים מעדתי ונפלתי ונחבלתי בגב התחתון בצד השמאלי. קיבלתי טיפול ראשוני באמצעות קופת חולים וגם בבית חולים בנהריה. משהכאבים והמגבלות לא חלפו נשלחתי לבדיקת CT (20.11.06) בה נמצא כי אני סובל מבלטי דיסק בחוליות הגב התחתון עם לחץ על השק התקאלי ועל השורשים משמאל".
* התאונה השנייה ביום 30.9.2011 (בהיותו בן 37): ".. נפגעתי שוב בגב התחתון כאשר תוך כדי פעילות מבצעית במהלך הפגנת פעילי שמאל בגזרת בנימין נפלתי שוב ונחבלתי קשות בגב התחתון. קיבלתי טיפול ראשוני במעלה אדומים ולאחר מכן בקופת חולים, הייתי נתון באי כושר עבודה וטופלתי בטיפול תרופתי ופיזיוטרפיה".
* התאונה השלישית ביום 6.8.2012 (בהיותו בן 38): ".. בעת אימון כושר בחדר הכושר בבסיס תוך כדי הרמת משקולות נקרע כבל הברזל והמשקולת נפלה לי על הגב. עקב הפגיעה טופלתי ע"י רופאי קופת חולים. הייתי בתקופת אי כושר עבודה וקיבלתי תרופות וטיפולים לרבות פיזיוטרפיה".
- המערער הופנה על-ידי המשיב אל האורתופד ד"ר סורין רואי-הד, אשר בדק אותו ביום 6.6.2013 והגיש חוות דעתו ביום 18.7.2013 (להלן: חוות דעת רואי-הד). המומחה ציין כי מצא בבדיקתו שהמערער סובל מהגבלה בינונית של תנועות בעמוד שדרה מותני וכי "התלונות אמיתיות". בהסתמכו על תלונות המערער על כאבי גב עובר לתאונה הראשונה שנמצאו בתיק הרפואי ועל בדיקות הדמיה, קבע המומחה שמצב המערער נובע משינויים ניווניים של האזור הקשורים לנתונים אישיים-גנטיים, וכי האירועים בתקופת השירות החמירו את מצבו בשיעור של מחצית משיעור נכותו.
רק בחלוף שנה, ביום 8.7.2014, ניתנה החלטת המשיב בבקשת המערער להכרה בנכות. בהחלטתו קבע המשיב כי מהנימוקים שבחוות דעת רואי-הד הוא הגיע למסקנה שההפרעה בעמוד שדרה מותני החמירה לאחר שלושת התאונות שבתקופת ועקב שירותו המשטרתי, וכי ההחמרה שעל חשבון השירות הינה בשיעור של מחצית מדרגת נכותו הכוללת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>