ע"א 16258-09-13 הולצברג ואח' נ' משרד עו"ד וינברג

השופטת רות לבהר שרון

1.בפניי ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב (כב' השופטת הבכירה חנה ינון), שניתן בת.א. 24327/06, ביום 27.6.13, במסגרתו התקבלה תביעת המשיבה, משרד עו"ד וינברג-דורון ושות' (להלן: "המשיבה" או "משרד וינברג") לקבלת שכר טרחה מהמערערים, שמחה ואבשלום הולצברג (להלן: "הולצברג" או "המערערים"), וחייב את המערערים לשלם למשרד וינברג את מלוא סכום התביעה, 161,171 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה, וכן חייב אותם לשאת בהוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 12,500 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד פסה"ד ועד התשלום.

2.יצוין, כי ביום 12.06.07, כבר ניתן פס"ד כנגד המערערים על ידי בית משפט קמא, לאחר שלא מילאו אחר הוראות בית המשפט ולא התייצבו לדיונים, ובית משפט קמא קיבל את בקשת המשיבה למחוק את כתב ההגנה וליתן פסק דין בהעדר הגנה. בעקבות ערעור שהתקבל, הוחזר התיק לבימ"ש קמא לשמיעת הראיות וטיעוני הצדדים ולמתן פסק דין לגופו של ענין. פסק דין זה הוא מושא הערעור שבפני.

העובדות ופסק דינו של בית משפט קמא

3.בתביעתה לקבלת שכ"ט הסתמכה המשיבה על שני מסמכים שהם לטענתה הסכמי שכר טרחה עם המערערים. הראשון מיום 23.11.03, שהינו למעשה מכתב הממוען למערערים, ובו צויין כדלקמן:

"בגין טיפולנו המשפטי בעניין תחנת הדלק: עבור טיפולנו הכללי בתחנת הדלק (למעט הגשת הליכים בערכאות השונות לרבות ועדות ערר) תשלמו לנו שכר טרחה עד לתקרה בש"ח השווה ל-4,000$, עפ"י שערו היציג של הדולר בעת התשלום ועבור הגשת עתירה מנהלית במקרה של צורך תשלמו לנו שכר טרחה עד לתקרה בש"ח בסך השווה ל-7,000$ עפ"י שערו היציג של הדולר בעת התשלום והוצאות בהתאם לתנאים המפורטים בעניין להלן:

1. שכר טרחתנו יחושב על בסיס שעות עבודה בהתאם לתעריף המפורט בנספח א' להסכם זה.

2. תעריף שכר הטרחה דלעיל עשוי להתעדכן על ידנו בתחילת כל שנה....

3. בנוסף לשכר טרחתנו תישאו בכל ההוצאות הקשורות לטיפול...