משך תוקף הזכיון אל מול עמדת התובעים שהסכם הזיכיון בין הצדדים מעולם לא פקע וימשיך לחול
|
ת"א בית המשפט המחוזי |
965-99
28.1.2001 |
|
בפני : ב. גילאור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ישראל אסטרייכר ואח' עו"ד פיש |
: אופטיקנה חיפה (1992) בע"מ ואח' עו"ד צור |
א. רקע עובדתי
1. הנתבעת מס' 1 )להלן: "אופטיקנה חיפה"( הוקמה ע"י התובע מס' 1 )להלן: "התובע"(
והנתבע מס' 3 )להלן: "הנתבע"(, בעקבות הסכם שנחתם ביניהם ביום 5.11.1992 )להלן:
"הסכם היזמות"(. התובעת מס' 2 )להלן: "התובעת"( והנתבעת מס' 4 )להלן: "הנתבעת"(,
בנות זוגן של התובע והנתבע, איננן חתומות על הסכם היזמות. הנתבע 3 והנתבעת 4 יקראו
יחד להלן: "הנתבעים".
הנתבעת מס' 2 )להלן: "אופטיקנה"(, נוסדה בשנת 1988 ע"י הנתבעים במטרה להקים רשת
חנויות לשיווק מוצרי אופטיקה ומשקפיים בכל רחבי הארץ, וכחלק מתהליך התרחבותה
והתפתחותה, החליטה אופטיקנה להעניק לאופטיקנה חיפה זכיון להפעלת חנות בחיפה בהתאם
לנוהלי הרשת ותחת הסימן המסחרי 'אופטקינה', בהתאם להוראות שנקבעו בהסכם הזכיון.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|