מעשה תרמית נגד התובעת שמכרה את רכבה ללא קבלת תמורה מלאה ושרשרת הקונים נסתיימה בבעלות הנתבעת האחרונה
|
ת"א בית משפט השלום |
1131-96
25.12.2000 |
|
בפני : דן גבאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: נילי גולן עו"ד צ. כהן |
: יעקב גורדון ואח' עו"ד מ. גולדברג |
1. נשוא התביעה שבנדון תחילתו במעשה תרמית נגד התובעת בעניין מכירת רכבה אשר הובילה
למצב שבו יצא הרכב מחזקתה ומבעלותה, אך היא קיבלה למעשה רק חלק קטן מן התמורה בגין
מכירתו.
2. הרכב החליף ידיים מספר פעמים והמחזיקה האחרונה בו היא הנתבעת מס' 6 שנרשמה במשרד
הרישוי כבעלים של הרכב וטוענת לבעלותה עליו.
3. התובעת מבקשת בתביעתה להשיב לה את הרכב או לשלם את תמורתו ע"י הנתבעים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|