מחלוקת על גובה ההכנסה החייבת לצורך מס לשנים 93-97.

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט העליון
1643-00-ג'
22.5.2001
בפני :
א' פרוקצ'יה

- נגד -
:
פנינת טל השקעות ובנייה בע"מ
עו"ד י. נחושתן
:
פקיד שומה תל אביב
עו"ד ל. מרגלית
עו"ד ל. דיין
פסק דין

החלטה

1. לפנינו בקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בירושלים )כב' השופטת ד.
וכסלר( מיום 31.1.00 ו- 2.2.00 בעמ"ה 370/99 בש"א 1406/00. באותן החלטות קבע בית
המשפט כי יש לדחות את בקשת המבקשת לקבל על הסף את ערעור מס הכנסה שהגישה, מן הטעם
שהמשיב לא הגיש את נימוקי השומה מטעמו במועד. בקשת המבקשת לגופה היא לבטל את החלטות
בית משפט קמא ולהורות על קבלת ערעורה בלא להתייחס לנימוקי השומה שבינתיים הוגשו
מטעם המשיב.

2. בין המבקשת לפקיד השומה קיימת מחלוקת על גובה ההכנסה החייבת לצורך מס לשנים 93
עד 97. ב- 26.12.99 הגישה המבקשת הודעת ערעור על שומות שהוצאו על ידי פקיד השומה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>