מה דינו של מעורב פיזית בתאונה הטוען לפגיעה נפשית
|
ת"א בית משפט השלום |
005158-98
14.2.1998 |
|
בפני : אהרון פרקש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יעל בובליק עו"ד בארי |
: סהר חברה לבטוח בע"מ עו"ד צ'רקה |
1. לפניי בקשתה של התובעת למנות מומחה מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטריה, לפי תקנות
הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים )מומחים(, התשמ"ז- 1986, עקב תאונת דרכים שאירעה
לתובעת ביום 9.9.97.
2. ב"כ הנתבעת התנגדה לבקשה. לטענתה, בכתב ההגנה, "יש לדחות את התביעה על הסף מחמת
שאינה מגלה עילה, וזאת בין היתר לאור העובדה שנזקיה הנטענים של התובעת, והמוכחשים
כשלעצמם, הם נזקים שנגרמו לתובעת לאחר שנודע לה, כי גרמה למותו של אדם זר שדרסה.
הנזק הנפשי הנטען אינו בר פיצוי, בין היתר מאחר והוא נזק שאינו תוצאה של התאונה, כי
אם תוצאה של ידיעה מאוחרת יותר על מות הנפגע...".
3. במסגרת הדיון בבקשה זו העידה התובעת והצדדים הגישו סיכומיהם לבקשה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|