מדינת ישראל נ' ל'

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום שמייחס לו עבירות של הברחת טובין; החזקת טובין מוברחים ללא הצדק; החזקת טובין בלא ששולם המס המגיע עליהם; והתחמקות מתשלום מס קניה. הנאשם הודה בעובדות כתב האישום, ונקבע כי הוא ביצע את העבירות המיוחסות לו, מבלי להרשיעו בדין.

כתב האישום

1. מעובדות כתב האישום עולה כי ביום 4.7.14 סמוך לשעה 08:20 נצפה הנאשם - עובד חברת הנמל שהחזיק ברישיון כניסה לנמל חיפה במסגרת עבודתו - נוסע בתוך הנמל ברכבו, לכיוון שער מספר 10. בהגיעו לשער הנאשם נעצר על ידי חוקרים של אגף המכס והמע"מ וברכבו נמצאו 58 פאקטים של סיגריות מסוג "פרלמנט" מבלי ששולם בגינם מס בסך כולל של 13,746 ₪. כן נמצאו בחיפוש שנערך במשרדו של הנאשם בנמל, 16 פאקטים של סיגריות מסוג "טיים" שבגינם לא שולם מס בסך של 3,286 ₪. במעשיו האמורים השתמט הנאשם מתשלום מס בסך כולל של 17,011 ₪.

תסקיר המבחן

2. מהתסקיר עולה כי הנאשם בן 44, נשוי ואב לשני ילדים (בני 9 ו-6), סיים 12 שנות לימוד בבית ספר מקצועי במגמת חשמל, עם בגרות חלקית. בהמשך קיבל תעודת הנדסאי חשמל וכיום הוא רשאי לעסוק בעבודות חשמל. הנאשם שירת שירות צבאי מלא ומשנת 1996 הוא עובד בנמל חיפה, בהתקנה ובטיפול באנטנות ובמצלמות, עד השעייתו מהנמל בעקבות ביצוע העבירות מושא התיק דנן.

עוד עולה מהתסקיר כי בתאריך 23.1.17 הנאשם נפגע בתאונת דרכים כנהג, אושפז בבית לוינשטיין למשל שנה ושלושה חודשים והוכר כנכה לצמיתות בשיעור של 40% בגין הגבלה תפקודית. לצד הפגיעות הפיזיות הנאשם הוכר כסובל מ PTSD (הוגשו מסמכים), כמו גם מתסמונת CRPS (תסמונת כאב אזורי מורכב) ונמצא בטיפול פסיכיאטרי ופסיכותרפי. טרם תאונת הדרכים הנאשם עסק בספורט ואף היה אלוף ישראל בטניס חופים.

הנאשם נטל אחריות על העבירות שיוחסו לו בכתב האישום והסביר כי ביקש מימאי שיקנה את הסיגריות עבורו, עבור בני משפחה ועבור חברים, מתוך רצון להוזיל עלויות, בהעדר הבנה מעמיקה לחומרת המעשה ועל רקע שכיחות מעשים דומים סביבו, מבלי לבחון את מעשיו בשיקול הדעת הראוי. הנאשם מסר לקצינת המבחן כי בדיעבד הוא מבין את השלכות המעשה וחומרתו, אולם חש כי נענש באופן חמור עוד בטרם נשפט, עקב השעייתו מהנמל והפגיעה הכלכלית.

שירות המבחן התרשם כי הנאשם אדם נורמטיבי, נבון, שניהל מסלול חיים תקין, בעל כושר ביטוי וחשיבה טובים ובעל ערכים חברתיים תקינים, שבעקבות השעייתו מהעבודה ותאונת הדרכים נלקחו ממנו שני מוקדי כוח משמעותיים (מעמדו בעבודה ויכולותיו הפיזיות כספורטאי) והדבר משליך על סביבתו הקרובה ועל מערכת היחסים עם אשתו וילדיו. בנסיבות, שירות המבחן העריך כי ביכולתו של הנאשם להימנע ממעשים דומים בעתיד.

אשר לשאלת הרשעתו של הנאשם - בהסתמך על מכתב של יו"ר ועד הנמל מיום 18.1.18, שבו צוין כי במידה והנאשם יורשע תסתיים עבודתו בנמל והוועד לא יוכל לסייע לו במניעת פיטוריו, שירות המבחן המליץ להטיל עליו צו מבחן למשך שנה, ללא הרשעה.