מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' גור ואח'

החלטה – נאשם 2

אני מורה על ביטול כתב האישום כנגד נאשם מס' 2.

ניתנה והודעה היום ח' תמוז תש"ע, 20/06/2010 במעמד הנוכחים.

אביחי דורון, שופט

הכרעת דין – נאשם 1

פ.א. 5714-07-10, ימ"ר תל אביב

פ.א. 30082-08-10, ימ"ר תל אביב

על יסוד הודאת הנאשם 1 בתיקים המצורפים אני מרשיע אותו בשתי עבירות של החזקת מקום להימורים, לפי סעיף 228 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

ניתנה והודעה היום ח' תמוז תש"ע, 20/06/2010 במעמד הנוכחים.

אביחי דורון, שופט

הכרעת דין – נאשם 4

על יסוד הודאת נאשם 4 בעובדות כתב האישום, אני מרשיע אותו בארגון משחקים אסורים, לפי סעיף 225 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

ניתנה והודעה היום ח' תמוז תש"ע, 20/06/2010 במעמד הנוכחים.

אביחי דורון, שופט

גזר דין

נאשם 1 הורשע על פי הודאתו בשלושה מקרים של החזקת מקום להימורים. מדובר בשלושה מקרים שאירעו בשנים 2006-2007, לנאשם זה אין הרשעות נוספות וניתן להתעלם מהרשעתו הבלתי רלבנטית בגין עבירה משנת 1993.

הנאשם עבר עבירה החמורה בסוגן של עבירות המשחקים האסורים, הוא בעצם משמש ראש הפירמידה והמרוויח המשמעותי מההימורים שהתנהלו במקום. יחד עם זאת, לאור השיהוי הרב שחל בהגשת כתבי האישום והעובדה שלנאשם זה הלכה למעשה אין הרשעות קודמות ואין תיקים פתוחים נוספים, אינני מוצא לנכון להחמיר כפי עתירת התביעה ולפיכך אני גוזר על הנאשם 1 את העונשים הבאים:

1.מאסר למשך 6 חודשים, ואולם הנאשם לא ירצה עונש זה אלא אם יעבור בתוך שלוש שנים מהיום עבירה לפי סעיפים 228 או 225 לחוק העונשין.

2.קנס בסך 10,000 ₪ או 60 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב – 5 תשלומים כשהמועד הראשון בהם יחול ביום 1.8.10 ובכל 1 לחודש שאחריו.

לא מצאתי לנכון להתחשב בעובדות חילוט הכסף כנסיבות מקלות בעניינו של נאשם זה נוכח חומרת ומהות העבירה שעבר.

לענין הנאשם 4:

נאשם זה הורשע על פי הודאתו בעבירה של ארגון משחק אסור במובן זה שהנאשם עזר בגביית הכסף ששולם על ידי המהמרים עצמם. לנאשם 6 הרשעות קודמות, האחרונה בהן משנת 2008 בגין עבירה משנת 2006 בעבירה זהה ואולם, לקולא יצויין כי העבירה בה הורשע, אף היא משנת 2006, ואין לו תיקים פתוחים נוספים.

מכאן, שמעמדו של נאשם זה שונה לחלוטין ממעמדו של נאשם 1, בין היתר ביחס לרווחים אותם יכול היה להפיק נאשם 1 ושלא היו בתחום אפשרויותיו של נאשם 4.