חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

כלום יש ליתן צו לקיום צוואה שמועד עריכתה אינו ידוע ואף אין בנמצא העתק הימנה תוך קביעה שצוואה מוקדמת 'נשתכחה'

: | גרסת הדפסה
ת"ע
בית משפט לעניני משפחה תל אביב - יפו
13972-04-16,14051-04-16,13949-04-16,14016-04-16
26.3.2017
בפני השופטת:
קרן גיל

- נגד -
התובעות בת"ע 13972-04-16 והנתבעות בת"ע 14016-04-16 :
1. א' ש'
2. א' ש' מ' ז"ל
3. מ' ש'

עו"ד דניאל פרידנברג
הנתבעת בת"ע 14051-04-16 והתובעת בת"ע 13949-04-16 :
ו' א' א'
עו"ד איילת בן-גור כהן
פסק דין

 

כלום יש ליתן צו לקיום צוואה שמועד עריכתה אינו ידוע ואף אין בנמצא העתק הימנה תוך קביעה שצוואה מוקדמת 'נשתכחה'?

 

רקע רלוונטי:

  1. המנוח א' ש' ז"ל שנשא בחייו מספר זהות xxxxxxx (להלן: "המנוח") הלך לבית עולמו ביום 23.9.15 כשהוא נשוי לגב' ו' א' א' (להלן: "הנתבעת") ואב לשלוש בנות מנישואין וקשר קודמים, הגב' א' ש', הגב' א' ש' מ' ז"ל והגב' מ' ש'. (להלן: "התובעות").

 

  1. ביום 22.7.02, טרם הכיר את הנתבעת, ערך המנוח צוואה בעדים בה ציווה את מלוא רכושו לבנותיו - התובעות. (להלן: "הצוואה" ו/או "הצוואה משנת 2002").

 

  1. לאחר מספר שנות זוגיות, נישאו המנוח והנתבעת ביום 27.5.09 בנישואין אזרחים בקפריסין, כשהמנוח כבן 70 שנים והנתבעת כבת 43 שנים. ביום 13.1.10 ניתן תוקף של פסק דין להסכם ממון בין המנוח והנתבעת מיום 31.12.09 (תה"ס xxxxxx בבית המשפט לענייני משפחה ברמת גן) שקבע הפרדה רכושית מלאה ופירט שהמנוח שילם לנתבעת טרם החתימה "סכום ניכר מראש" להבטחת עתידה הכלכלי ולמניעת מחלוקות עתידיות בינה לבין יורשותיו. (להלן: "הסכם הממון").

 

  1. לטענת הנתבעת "באחד הימים" לאחר אישור הסכם הממון, ביקש המנוח להראות לה את צוואתו המאוחרת בה ציווה לה את מלוא רכושו (להלן: "הצוואה המאוחרת") אך היא סירבה לעיין בה ואז הודיע אותה המנוח שיניחה בכספת ביתו. לטענתה התובעות פרצו את הכספת והעלימו את הצוואה המאוחרת.

 

  1. התובעות עתרו למתן צו לקיום הצוואה (ת"ע 13972-04-16) והנתבעת התנגדה לבקשתן (ת"ע 14051-04-16). מנגד עתרה הנתבעת למתן צו ירושה על פי דין (13949-04-16) והתובעות התנגדו לבקשתה (ת"ע 14016-04-16).

 

  1. אף שהנתבעת עתרה – באופן רשמי - למתן צו ירושה על פי דין, טענה היא שיש להורות על קיום הצוואה המאוחרת שהועלמה על ידי התובעות, ורק לחלופין ליתן צו ירושה על פי דין משום שהצוואה משנת 2002 נשתכחה ומשום 'עקרון הצדק'.

 

  1. קדם משפט שנקבע ליום 19.7.16 נדחה לבקשת הצדדים ליום 19.9.16. ראיות הצדדים נשמעו ביום 24.1.17 ולאחר שפרוטוקול הדיון תומלל סיכמו הצדדים טענותיהם בכתב.

 

טענות התובעות:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>