טענת התיישנותה של תביעת תגמולי ביטוח בעקבות תאונת דרכים. התובע דחה מועד הגשת התביעה לאחר קביעת אחוזי נכותו הקבועה במוסד לביטוח לאומי
|
ת"א בית משפט השלום |
100955-99
3.10.2000 |
|
בפני : ד. גלדשטין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בן שמואל יהודה |
: הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ |
1. התובע נפגע בתאונת דרכים ביום 13.2.95, עת היה מבוטח אצל הנתבעת בפוליסה לביטוח
תאונות אישיות )להלן:"הפוליסה"(.
בהיות התאונה תאונת עבודה, פנה התובע למל"ל בתביעה לגמלת נכות. לצורך קביעת שיעור
נכותו זומן התובע לועדות רפואיות חוזרות, אשר קבעו לו מדי פעם דרגות נכות זמניות
בלבד, שכן מצבו הרפואי טרם התייצב ונתוחים שעבר מנעו התגבשות נזקיו.
ביום 23.7.97 קבעה ועדה רפואית את דרגת נכותו הצמיתה ל- %53. על החלטה זו עירער
התובע לועדת עררים, אשר דחתה את הערעור בהחלטתה מיום 8.12.97.
על החלטת ועדת העררים עירער התובע לביה"ד האזורי לעבודה ובמקביל פנה למל"ל בבקשה
להכיר בהחמרת מצבו, לאחר שעבר ניתוח חוזר להחלפת פיקת הברך. בקשה זו נענתה וביום
15.3.99 נקבעה דרגת נכותו הצמיתה ל- %82. בעקבות זאת, מחק התובע את העירעור שהגיש
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|