- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חיוב כתובה בבעל שסילק את אשתו מהבית ומשרך דרכו עם נשים זרות
|
בית דין רבני אזורי חיפה |
1317305-5
23.7.2023 |
|
בפני הדיינים: 1. הרב דניאל אדרי - אב"ד 2. הרב אלעד עלי 3. הרב משה זאדה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: פלוני עו"ד אבי אמר ועו"ד סיגל אלון |
הנתבעת: פלונית עו"ד ניר שם טוב |
| פסק דין | |
בפני ביה"ד תביעת אשה לכתובתה.
הצדדים נישאו כדמו"י בתאריך ...... לאיש אלו נישואיו השניים ולו שלושה ילדים מנישואיו הקודמים. לאישה אלו נישואיה הראשונים. לצדדים בת אחת משותפת [א'] ילידת 2021.
לצדדים הסכם ממון שנחתם בתאריך 17.4.19.
בתאריך 10.6.21 הגישה האישה בקשה לישוב סכסוך. בתאריך 16.1.22 הגיש האיש תביעת גירושין לבית הדין. בפני בית הדין נידון תיק הכתובה, סך הכתובה 1,000,000 ש"ח (מיליון ש"ח).
הסדרי השהות ומזונות הקטינה נידונים בבית המשפט.
לאחר קריאת חומר הראיות הרב שהוגש לבית הדין ודיוני ההוכחות שהתנהלו הכוללים חקירת עדים, עולה דבר ברור שיש עובדה אחת מוסכמת שאינה נתונה לוויכוח והיא שמתאריך 6.5.21 הצדדים לא מתגוררים תחת קורת גג אחת.
שאר הדברים נתונים בוויכוח כאשר לכל אחד מהצדדים גרסה אחרת למה שהתרחש, כאשר אין מנוס לומר שאחד הצדדים אינו דובר אמת וזאת בלשון המעטה.
להלן גרסאות הצדדים:
גרסת האיש
לדברי האיש, האישה מלכתחילה תכננה להתחתן על מנת לסחוט ממנו כסף. לשיטתו, מדובר באישה מניפולטיבית וחמדנית שכל מטרתה בנישואין הייתה להשיג חיי נוחות. האישה שיקרה וטענה שנכנסה להריון, ולכן הם התחתנו, ולאחר מכן תכננה כיצד להתגרש ולסחוט מהאיש כסף. בתאריך 6.5.21 האישה עזבה מרצונה את דירת המגורים המשותפת ללא סיבה.
לדברי האיש, על מנת לזכות בתביעת הכתובה פנתה האישה לחברה של חברה בשם ל' ושכנעה אותה לפתות את האיש, על מנת לתעד את הדברים ולהוכיח שהאיש בוגד והיא זכאית לכתובתה. ל' הסכימה בתחילה ופנתה לאיש בפייסבוק. ביניהם לא קרה דבר למעט הודעות סתמיות. לאחר שהבינה שהמטרה היא לא רק הצעת חברות בפייסבוק אלא גם פגישה ומגע גופני, והאישה אף הציעה לה כסף לשם כך, היא התחרטה, פנתה לאיש וסיפרה לו את הדברים.
לאור מעשה חמור זה, האישה לא זכאית לכתובתה.
יש לציין, שהאיש ובאי כוחו בכתב הסיכומים מתארים את האישה במילים חריפות, מזלזלות ופוגעות. בית הדין קרא את הדברים. נראה שהאיש עבר כל גבול בתיאור הנ"ל ולכן בית הדין לא מוצא לנכון לחזור על האמור, אך בהחלט מוצא לנכון להעיר שלפעמים כל המוסיף - גורע, וד"ל.
גרסת האישה
לדברי האישה היא התחתנה מתוך אהבה ומתוך רצון להקים בית. היא אכן הייתה בהריון לפני הנישואין אלא שעברה הפלה טבעית.
הבעל נהג באלימות במהלך הנישואין.
בתאריך 6.5.21 היא נזרקה מהבית על ידי הבעל כאשר בתה על זרועותיה, ללא החפצים המינימליים.
הבעל מנע ממנה להיכנס לדירה ואף החליף את המנעול בבית.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
