פלוני נ' ממונה על חדלות פירעון - מחוז באר שבע והדרום

: | גרסת הדפסה
חדל"פ
בית משפט השלום באר שבע
27505-10-24
10.3.2026
בפני השופט:
ירון גולן

- נגד -
מבקש:
פלוני
עו"ד דור בן עזרי
משיב:
ממונה על חדלות פירעון – מחוז באר שבע והדרום
עו"ד משה דזנא
פסק דין
 
 
  1. היחיד, יליד 1964, גרוש ואב ל-6 ילדים בגירים בגילאי 18-37.

  2. ביום 21.11.24 ניתן לגבי היחיד צו לפתיחת הליכים על ידי הממונה במסגרתו הופטר היחיד מתשלום חודשי ונקבע כי הממונה על חדלות פירעון ישמש כנאמן במסגרת ההליך.

  3. ביום 13.1.26 הוגשה הצעת הממונה בעניינו של היחיד במסגרתה הומלץ על מתן הפטר לאלתר בכפוף להסרת מחדלים. הממונה ציין כי בעניינו של היחיד הוגשו 4 תביעות חוב בסך כולל של 122,504 ₪ מתוכם סך של 94,917 ₪ חוב מזונות למל"ל בדין קדימה. צוין כי היחיד אינו עובד משנת 2023 שכן הוא מוכר עם נכות רפואית בשיעור 66% ואי כושר עבודה בשיעור 100%. היחיד מתקיים מקצבת נכות בסך 5,383 ₪ בחודש. הממונה הוסיף כי היחיד חויב בתשלום דמי מזונות לילדיו עד הגיעם לגיל 18 וציין כי היחיד נדרש להמציא אסמכתא לתשלום דמי המזונות לבנו בן ה-18 מיום מתן הצו לפתיחת הליכים ועד הגיע בנו לגיל 18, או עד סיום לימודיו, לפי המאוחר מביניהם (בהתאם לפסק המזונות). לאור האמור ונוכח העובדה שהיחיד מתקיים מקצבת נכות בלבד, המליץ הממונה על מתן הפטר לאלתר בעניינו זאת בכפוף להגשת אסמכתאות בדבר תשלום דמי המזונות השוטפים לבנו בן ה-18 מיום מתן הצו לפתיחת הליכים.

  4. ביום 22.2.26 התקיים לפניי דיון בעניינו של היחיד במהלכו הסכימו הצדדים להמלצת הממונה שהוגשה. על כן בהחלטתי מאותו היום נקבע כך: "בתיק שלפניי ישנה תמימות דעים כי לאחר המצאת מסמכים ספורים נוספים, ניתן יהיה ליתן ליחיד הפטר לאלתר מחובותיו. מורה ליחיד להגיש לממונה תדפיסי עו"ש מתחילת שנת 2025 וכן להגיש את המסמך של גרושתו בעניין המזונות, וזאת לא יאוחר מיום 22.3.26...".

  5. ביום 25.2.26 הגיש היחיד הודעה מטעמו במסגרתה ציין כי הגיש לממונה את המסמכים הדרושים ומשכך ביקש להורות על מתן הפטר לאלתר בעניינו.

  6. ביום 8.3.26 הוגשה תגובת הממונה במסגרתה צוין כי עיון בתדפיסי העו"ש של היחיד מעלה כי מלבד קצבת הנכות לה הוא זכאי קיבל היחיד קצבת נפגעי איבה בשיעורים משתנים עד לחודש 11.2025. הממונה ציין כי חרף העובדה שמדובר בקצבה המוקנית לקופת הנשייה, הרי שבשים לב לנסיבותיו של היחיד יש להותיר את מלוא הכספים בידיו תוך העדפת האינטרס השיקומי שלו על אינטרס נושיו. היחיד הצהיר בפני הממונה כי מעבר להכנסות אלו לא היו לו עוד הכנסות נוספות. על כן ולאור כל האמור המליץ הממונה על מתן הפטר לאלתר ליחיד.

  7. כאמור מדובר ביחיד יליד 1964, גרוש אשר מתגורר בדירה שכורה. היחיד מוכר עם דרגת אי כושר בשיעור 100% לצמיתות לאור מצבו הרפואי ולמעשה נעדר כושר השתכרות, הוא אינו עובד, מתקיים מקצבת נכות בלבד ואין ברשותו נכסים. בנסיבות אלה אין כל תועלת לנושים מהמשך ניהול ההליך.

  8. משכך, לאור הסכמת הצדדים ולאור נסיבותיו של היחיד ניתן הפטר לאלתר ליחיד בגדרו של הליך זה בכפוף לאמור לעיל ובתנאים הכלליים שיפורטו להלן.

    תנאים כלליים

  9. ממועד מתן ההפטר פטור היחיד מחובות העבר כאמור בסעיף 174 לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, התשע"ח-2018 (להלן: "החוק"), למעט חובות שאינם ברי הפטר לפי הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>