חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פלוני נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז ירושלים ואח'

: | גרסת הדפסה
חדל"פ
בית משפט השלום ירושלים
21892-07-21
14.5.2026
בפני השופט:
דוד שאול גבאי ריכטר

- נגד -
המבקש:
פלוני
עו"ד מג'די זייד
המשיבים:
1. הממונה על חדלות פירעון – מחוז ירושלים
2. כרכבי בסאם (הנאמן)
3. פ' ח'
4. כ' ה'
5. ע' א' ה'
6. ז' ה'
7. ג' ה'
8. כלל פנסיה וגמל בע"מ

המשיב 1 - באמצעות עו"ד אדר אביב אוחיון
המשיב 2 - בעצמו ובאמצעות עו"ד רואא אבו חלאוה
המשיבים 3-7 - באמצעות עו"ד אחמד סיאם
פסק דין
 

רקע נדרש

  1. היחיד כבן 72, אלמן, אב לארבעה בגירים. מקור הכנסותיו בקצבת זקנה והבטחת הכנסה בסך כ-4,400 ₪, ולדבריו הוא מקבל סיוע כלכלי מילדיו. היחיד מתגורר בגפו בדירה בשכונת XXX בירושלים, שנטען על-ידו כי היא דירה השייכת לבנו כ' (משיב 4, כ'), ולו הוא משלם שכירות (הדירה) בסך כ-1,200 ₪. בהקשר זה יצוין, כי ביום 1.1.2002 חתם היחיד על ייפוי כוח בלתי חוזר (ייפוי הכוח), במסגרתו העביר את זכויותיו בדירה לכ'. הדירה היא חלק מבניין השייך למשפחה, כאשר הדירה נבנתה ע"י כ' בשנת 2016 ככל הנראה ללא היתר, כקומה שנייה בנכס המשפחתי, בה מתגורר היחיד. בהקשר האחרון, הוצג כתב אישום נגד היחיד בגין שימוש ללא היתר לפי תקנות התכנון והבניה בדירה, כשצוין בכתב האישום שכ' הוא שביצע בניה אסורה ללא היתר במקום, ואילו היחיד עשה שימוש בבניה זו שלא כדין.

     

  2. חובותיו המוצהרים בבקשה לפתיחת הליכים עמדו על 178,808 ₪ לארבעה נושים. הנאמן אישר תביעות חוב בסך 123,212 ₪ בדין כללי. נסיבות יצירת החובות על-פי גרסת היחיד היא הלוואות שנטל למימון הוצאות מחייה, חוב ארנונה לעירייה וחוב למשרד הרישוי.

     

  3. ליחיד השכלה אקדמית בתחום הבנקאות, אך לדבריו התקשה למצוא עבודה בישראל לאחר שנים שבהן עבד בחו"ל, בין היתר בשל התדרדרות במצבו הבריאות החל משנת 2009.

     

  4. ליחיד נקבע צו תשלומים חודשי בסך 150 ₪, ואולם הוא צבר מחדלים הן ביחס לתשלום החודשי הן ביחס לדיווחים הדו-חודשיים וביחס להמצאת מסמכים, לטענתו, בשל מצבו הבריאותי.

     

  5. אשר לאשתו המנוחה, היחיד פעל להוצאת צו ירושה בבית הדין השרעי, ומכוח כך הוא זכאי לחלקו היחסי בקרן הפנסיה של אשתו המנוחה, יחד עם ילדיו ב"כלל פנסיה וגמל בע"מ" (משיבה 8, כלל). אין מחלוקת בין הנאמן ליחיד, כי חלקו בקרן הפנסיה של אשתו המנוחה שייך לקופת הנשייה.

     

    מהלך הדברים בתיק והסוגיות טעונות ההכרעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>