חב' אס.די.אס מערכות בטחון ואכסון נתונים נ' מולטילוק טכנולוגיות בע"מ

החלטה

לאחר שיחה עם הצדדים, מתעוררות כמה שאלות, אשר לטעמי גם קשורות זו בזו.

לטענת הנתבעת, יש למחוק את התביעה על הסף משום שלטענתה אין עילה כי אין סוד מסחרי. מה גם שלטענתה הם לא עושים שימוש במנגנון שהתובעת טוענת שיש לה לגביו סוד מסחרי.

מחלוקת נוספת שעולה הינה על מהות המנגנון. בעוד שמומחה של התובעת טוען כי יש התאמה או שימוש במנגנון של התובעת, כופרת הנתבעת בכך.

עינינו הרואות, שהמחלוקות שבפניי כנראה מעוררות שאלה של עובדה שיצטרכו לברר אותה. למרות שבאי-כוח הנתבעת סבורים אחרת. ולצורך כך גם הגישו בקשה מסודרת למחיקת התובענה על הסף, שטרם נענתה על-ידי התובעת.

בנסיבות אלו ולאור המחלוקת בין הצדדים, וכדי לחסוך זמן דיונים מיותר, והיות ובית-המשפט כבר אמר לצדדים כי אם הוא יגיע למסקנה לאחר שידון בבקשה למחיקת התובענה על הסף, כי יש בכוונתו למנות מומחה מטעם בית-המשפט, על-מנת שיבחן הן את המנגנון, ואם מדובר בסוד מסחרי אם לאו - תגיש התובעת את דברי התשובה לא יאוחר מיום 31.12.2009. לנתבעת תהיה זכות תשובה עד ליום 15.1.2010.

הצדדים ינסו להגיע כבר עתה להסכמה בדבר מומחה מוסכם על שני הצדדים, ואם לא יגיעו לידי הסכמה - אני מאפשר לכל אחד מן הצדדים להגיש רשימת מומחים לבית-המשפט, לאחר שבדק שלאף-אחד מן המומחים המוצעים אין קשר לצדדים בתיק זה.

אם מבקשת הנתבעת להגיש חוות-דעת של מומחה מטעמה, עליה לעשות כן לא יאוחר מיום 15.1.2010, שאחרת לא תוכל להגיש חוות-דעת לבית-המשפט.

התיק יובא לעיוני ביום 20.1.2010.

ניתנה והודעה היום כ"ט כסלו תש"ע, 16/12/2009 במעמד הנוכחים.

יהודה פרגו, שופט

הוקלד על ידי: סוניה דוננפלד-לדר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: