החלטה בתיק תיק רשם הפטנטים 144016

1. בפני בקשה לעיון מחדש בהחלטתי מיום 19.11.12, במסגרתה נדחו טענות המבקשת לביטול רישום סימן המסחר שמספרו 144016. עיינתי אף בתגובת המשיבה ותשובת המבקשת לתגובת המשיבה.      
2. סבורה אני כי סעיף 81 (א) לחוק בתי המשפט התשמ"ד 1984, אשר עוסק בתיקון טעות טכנית בחישוב, פליטת קולמוס וכד', אינו חל במקרה שבפני ולפיכך אין בסמכותי להורות על התיקון המבוקש. 
3. נסיבות העניין אף אינן מצדיקות עיון מחדש בהחלטתי הנ"ל שכן לא מתקיימים התנאים הקבועים ברע"א 1574/11 שטראוס שיווק בע"מ נ' משה אורמן פורסם בנבו (2011). במקרה זה שבפני אף אין בסמכותו הטבועה של היושב בדין לתקן החלטה לאחר שזה קם מכיסאו.  
4. אפילו הייתי שבה ומעיינת בהחלטתי, שגם אז לא היה בכך כדי להועיל למבקשת. יוזכר כי החוקר הפרטי מטעם המבקשת עלה להעיד, תחת אזהרה, ביחס לכלל החקירות אשר ביצע אודות הסימן אשר לביטולו עתרה המבקשת ולא באשר לחלקים מהן. בנוסף, השמטת דו"ח החקירה השלישי בא לידי ביטוי אף בכך שבשום שלב לא הוגש מטעם המבקשת תצהיר נוסף או תיקון לתצהירים הקיימים מטעמה, אשר אינם משקפים כלל ועיקר את ממצאי דו"ח החקירה השלישי.
5. לאור כל האמור לעיל, הבקשה נדחית. הריני מחייבת את המבקשת לשאת בהוצאות המשיבה בגין הליך זה בסכום כולל של 1,500 ש"ח. סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום  ועד למועד התשלום בפועל. 

יערה שושני כספי

פוסקת בקניין רוחני

ניתן בירושלים ביום        ‏י"ט כסלו תשע"ג

                                    3 דצמבר  2012