החלטה בעניין עיזבון והתנגדות לקיום צואה

בבקשה הנדונה, עתרו המבקשים לעיכוב ההליכים, או לחלופין להיפוך נטל הראייה, כך שהמשיב יחל בהבאת ראיותיו ותצהיריו יוגשו תחילה. להשלמת התמונה, בתשובה לתגובה שהגישו, הודיעו המבקשים כי אינם עומדים על בקשתם לעיכוב ההליכים.

טענות המבקשים

1. המשיב בודד את המנוחה ושלט בה שליטה בלעדית לאורך שנים. כך, שלט בחייה וברכושה אף טרם עריכת הצוואה, והיא היתה תלויה בו באופן בלעדי.

2. המשיב יצר קשר עם עורכי הדין שערכו את הצוואה, ויזם כתיבת מספר צוואות לטובתו.

3. בפסק דין שניתן בתביעת לשון הרע שהוגשה על ידי המשיב, נקבע כי המשיב פעל להעברת דירת המנוחה לידיו טרם פטירתה, וכי מתעורר ספק לגבי תום לבו של המשיב.

4. בנסיבות אלה, ניתן להצביע על קיומה של תלות כה מקיפה ויסודית, עד שניתן להניח כי נשלל רצונה החופשי והבלתי תלוי של המנוחה.

   טענות המשיב

5. בית המשפט קבע את סדר הגשת התצהירים ביום 29.6.23, והמבקשים לא הגישו בקשה בעניין זה עד עתה. לפיכך, אין להם להלין אלא על עצמם.

6. לא יגרם למבקשים נזק אם יגישו את תצהיריהם ואת הראיות מטעמם טרם הגשת תצהירי המשיב. על המבקשים להוכיח כי המשיב בודד את המנוחה ושלט ברכושה.