דופרמט נ' סקרבניק
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו |
4991-01-10
18.7.2010 |
|
בפני : שרון גלר אהרוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: לבנה צ'יפרוט |
: חיים יעקב סקרבניק |
| פסק-דין | |
פסק דין
התובעת בתיק זה לא התייצבה לדיון היום. אין חולק כי זומנה כדין.
לא די בהתייצבות בעלה. בעניין זה לא התבקש אישורו של בית המשפט מראש להיעדרות מהדיון או לדחייתו, וממילא לא ניתן אישור כאמור.
לא ניתן לקיים את הדיון בהעדרה של התובעת, ולא די בהתייצבות הבעל או העד המעורב בעניין.
לפיכך, ובהתאם לתקנה 157 לתקנות סדר הדין האזרחי, התביעה נמחקת בזה.
מובהר לתובעת ולנציגיה, כי משמעות מחיקה הינה כי ניתן להגיש את התביעה בשנית.
ואולם, בענין זה, מוצע לתובעת ולבעלה להקדים ולקבל ייעוץ משפטי על מנת לבחון האם אכן יש בסיס ועילה כנגד הנתבע בפרשה דנן.
בשלב זה, אינני מחייבת את התובעת בהוצאות למרות התייצבותו לשווא של הנתבע לדיון היום. באם יוגש הליך חדש בגין הפרשה, הרי שהגשתו מותנית בתשלום הוצאות בגין ההליך הנוכחי, כולל הצורך בהגשת כתב הגנה והתייצבות לישיבה היום. סכומם של ההוצאות אשר תשלם התובעת לנתבע במקרה כזה, יעמוד על סך של 750 ₪ בצירוף מע"מ כדין.
ניתנה והודעה היום ז' אב תש"ע, 18/07/2010 במעמד הנוכחים.
שרון גלר אהרוני, שופטת
הוקלד על ידי: ליבנת בלו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|