פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה נוף הגליל-נצרת |
63671-05-23
16.11.2025 |
|
בפני הנשיא: מוסטפא קאסם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: פלוני עו"ד אשרף שדאפנה |
הנתבע: המוסד לביטוח לאומי עו"ד מהלשכה המשפטית |
| פסק דין | |
1.לפנינו תביעה במסגרתה התובע ביקש להכיר בו כמי שנפגע בתאונת עבודה כמשמעה בסעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשמ"ה – 1995 (להלן: "החוק"), בשל אירוע ירי שהתרחש בחצר ביתו ביום 30.12.21 (להלן: "האירוע"), ולטענתו קשור לעבודתו.
2.בזמנים הרלוונטיים לתביעה התובע עבד כסגן מנהל המחלקה העסקית בבנק מרכנתיל בסניף אום אל פחם.
3.ביום 7.9.22 התובע הגיש לנתבע תביעה להכיר בפגיעה ברגל שמאל ככזה שנגרם כתוצאה מהאירוע.
4.ביום 14.5.23 דחה הנתבע את התביעה, מהנימוק שלא הוכח, שנגרם לתובע אירוע תאונתי תוך כדי ועקב העבודה.
כנגד החלטה זו הוגשה התביעה שלפנינו.
עיקר טענות התובע
5.סניף הבנק באום אל פחם מוכר ומוגדר כסניף בסיכון גבוהה במגזר הערבי.
6.במהלך עבודת התובע בבנק ניסו גורמים עוינים לפתוח חשבונות בנק פיקטיביים ולבצע בהם פעולות בלתי חוקיות, כאשר התובע היה אמור לאשר את פתיחת החשבונות או לסרב ולהסביר את תשובת הבנק.
7.התובע נחשף למקרי אלימות פיזית קשים, וביום 30.12.21 אף נורה ברגלו בחצר ביתו, נוכח עבודתו כפקיד בנק וסירובו לשתף פעולה עם גורמים עוינים ולפתוח להם חשבונות פיקטיביים.
8.בעקבות האירוע התובע הגיש לנתבע תביעה לתשלום דמי פגיעה והודעה על פגיעה בעבודה, וזו נדחתה. הנתבע שגה עת החליט לדחות את התביעה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|