פ' נ' המוסד לביטוח לאומי

1.מושא התובענה שבפנינו הינה החלטת הנתבע לדחות את תביעת התובעת לגמלה לשמירת הריון.

2.הואיל והמחלוקת בין הצדדים נגעה בעיקרה להיבטים רפואיים, הסכימו ב"כ הצדדים כי ימונה מומחה רפואי מטעם בית הדין, אשר יחווה את דעתו בקשר  לשאלת הצידוק רפואי לאישור שמירת ההריון שניתן לתובעת.

3.להלן העבודות הרלבנטיות, כפי שהצדדים הסכימו עליהם - 

א.התובעת עבדה כנציגת שירות לקוחות במוקד טלפוני.

ב.עיקר עבודתה של התובעת הינה בישיבה.

ג.התובעת עבדה בימים א'-ב' בשעות 08:00-14:30 וביום שישי 08:00-12:00.

ד.במהלך העבודה, לתובעת ניתנה הפסקה של 1/2 שעה.

4.על מצבה הרפואי של התובעת ניתן ללמוד מהמוצגים הבאים:

תיק כללי ומקצועי (ידני וממוחשב) משירותי בריאות כללית, נ/1.

תיעוד רפואי שצורף לתצהיר התובעת, ת/1.

5.הננו ממנים מטעמו של בית הדין את דר' זהר שפר כמומחית רפואית מתחום היילוד והגינקולוגיה.