ב"ל 20366-07-14.16

1.זהו ערעור לפי סעיף 213 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה - 1995 (להלן – החוק) על החלטת ועדה רפואית לעררים מיום 1.4.14 (להלן – הוועדה).

הוועדה התכנסה מכוח פסק-דין מיום 29.10.13 בבל 24100-03-13 (להלן – פסק-הדין) אשר הורה לוועדה, בין השאר, לשקול מחדש עמדתה באשר לפריט הליקוי המתאים בשל מחלת הסכרת, בהתייחס לטענת המערערת כי היא מטופלת באינסולין.

קודם לפסק-הדין קבעה הוועדה למערערת 10% לפי פריט ליקוי 4(3) המתאים לסכרת המטופלת בדיאטה ובכדורים.

2.בעקבות פסק-הדין התכנסה הוועדה בשנית, וציינה בין השאר בסעיף ז' לפרוטוקול המפרט את ממצאי בדיקתה כי "עיינה באישור ד"ר עדנאן - סכרת מיום 11.11.13, שהציג בא-כוחה, מציין טיפול באינסולין – לנטוס 14.12.12 (אחרי מועד ו.ר.ע). לאור זאת נכותה 4(4) 20% 1.12.12".

בסעיף סיכום הלקויים צוין כי למערערת 10% נכות לפי פריט ליקוי 4(3) בשל סכרת המטופלת בדיאטה וכדורים לתאריכים 14.11.09 – 30.11.12, ו- 20% נכות לפי פריט ליקוי 4(4) בשל סכרת המטופלת באינסולין החל מיום 1.12.12.

3.לטענת המערערת, הוועדה לא מילאה אחר הוראות פסק-דין בכל האמור בשקילת אפשרות יישום פריט הליקוי המתאים בהתייחס לטענתה כי היא סובלת מסכרת המטופלת באינסולין, שכן לא קיימה דיון ענייני באפשרות כי יש ליישם בעניינה את פריט הליקוי 4(5) המזכה ב- 40% נכות ואשר אף הוא יכול להתאים לסכרת המטופלת באינסולין.

4.מנגד, טוען המשיב כי הוועדה מילאה אחר הוראות פסק הדין וקבעה מהו פריט הליקוי המתאים בהתייחס לטענת המערערת כי היא מטופלת באינסולין.

לאור האמור לעיל אני קובעת כדלקמן:

5.פריטי הליקוי הרלוונטיים בתוספת לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז – 1956 קובעים כך:

4. סכרת

....

(3) סוכרת המטופלת על-ידי דיאטה וכדורים10%

(4)סוכרת יציבה המאוזנת בצורה סבירה על-ידי טיפול בדיאטה וזריקות אינסולין20%