אטרש נ' עזאיזה ואח'

פסק דין

הליך זה עניינו תאונת דרכים מיום 11.6.08 בין רכב התובעת לבין רכב הנתבע 1 המבוטח בנתבעת 2.

לטענת התובעת, היה רכבה בחניית הבית, כאשר הנתבע 1, אשר נסע בדרך, פגע בחלקו האחורי של רכבה והדף אותו קדימה, אל עבר קיר בטון המוצב במקום.

כתב ההגנה הוגש על ידי הנתבעת 2 בלבד, זאת תוך מתן הסבר כי הנתבע 1 לא שיתף עימה פעולה. לטענת הנתבעת 2, נעשתה קנוניה בין התובעת לנתבע 1 והתאונה הנטענת מעולם לא אירעה כפי הנטען. הנתבעת הצביעה על שורה של סתירות בין דברים שנאמרו לחוקר מטעמה על ידי עדים שונים וביקשה כי על יסוד אלו, תידחה התביעה.

הצדדים הביעו רצונם לסיים ההליך על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984.

עיינתי בכתבי הטענות, במסמכים אשר צורפו להם וכן בסיכומי הצדדים. אחר אלה, הגעתי למסקנה כי די בראיות שהובאו על ידי התובעת כדי להוכיח את תביעתה וכי אין בסתירות הנטענות על ידי הנתבעת 2 כדי להוביל לדחיית התביעה. אכן, לכאורה, קיימות סתירות בין עדים, אולם אין המדובר בסתירות מהותיות היורדות לשורש העניין הפוגעות בגרסת התובעת, הנתמכת, בין היתר, בגרסת הנתבע 1.

לפיכך, אני מחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע סך של 11,600 ₪, סכום הכולל גם הוצאות ושכ"ט עו"ד, זאת בתוך 30 יום מהיום, אחרת יתווספו הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

בשים לב לכך שהתיק הסתיים לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, אני מורה על החזרת המחצית השניה של האגרה אשר שולמה על ידי התובעים, לידיהם.

המזכירות תמציא את פסק הדין לב"כ צדדים.

ניתן היום, י"ח אדר תשע"ב, 12 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

= התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: