אבימן נ' אבו כף ואח'

פסק דין

תביעה לפיצויים בגין נזקים שנגרמו לרכב עקב תאונת דרכים.

לטענת התובע, ביום 18/1/2010, כאשר הוא נסע ברכבו ברח' פייר קניג בירושלים, הוא האט על מנת לתת זכות קדימה לרכב צד ג' ולפתע פגע רכב הנתבעים ברכבו מאחור בפינה השמאלית אחורית.

מנגד טוענים הנתבעים כי רכב התובע שנסע בנתיב הימני, ביקש לעבור לנתיב השמאלי ותוך כדי כך פגע ברכב הנתבעים בפינה הקדמית ימנית.

לאחר לימוד מכלול החומר ושמיעת עדויות הצדדים לפניי בדיון, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל.

ראשית, עדותו של התובע עשתה עלי רושם מהימן ומשכנע; היא הייתה עקבית ומפורטת ולא נתגלע בה כל בקיע.

זאת ועוד, עיון בתמונות שמתארות את הנזק ברכב התובע מעלה כי רכב התובע נפגע בפגוש האחורי בפינה השמאלית מאחור; הפגיעה נמשכת אל קצה הפינה השמאלית. פגיעה זו מתיישבת עם גירסת התובע, שלפיה רכב הנתבע פגע בו מאחור תוך כדי ניסיון עקיפה.

אילו התאונה היתה מתרחשת כפי גירסת הנתבע, יש להניח שהפגיעה ברכב התובע היתה בפגוש האחורי מהצד עד לפינה השמאלית אחורית.

אשר לשיעור הנזקים: התובע צירף חוו"ד שמאי, לפיה עלות תיקון הרכב עמדה על 3,582 ₪. שכ"ט השמאי 550 ₪. אני מאשר שני ראשי נזק אלה.

בנוסף לכך, התובע מבקש פיצוי בגין טרחה ועוגמת נפש בסך 500 ₪. בנסיבות הענין, אני מאשר סכום זה. סה"כ נזקי התובע – 4,623 ₪.

סוף דבר: אני מחייב את הנתבע 1 לשלם לתובע סך של 4,623 ₪ וכן אגרת משפט בסך 50 ₪.

הנתבעת 2 הינה הבעלים של הרכב. על פי הפסיקה, ככלל בעלים של רכב אינו נשוא באחריות בגין רשלנות של מי שנהג ברכב, אלא אם כן הוכח התנהגות רשלנות של הבעלים עצמו. בענייננו, לא נטען ולא הוכח מעשה רשלנות מצד הנתבעת 2 שמצדיק הטלת אחריות עליה. לנוכח האמור, התביעה נגד הנתבעת 2 נדחית.

בקשה לרשות ערעור על פסק דין זה ניתן להגיש בבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 15 יום.

ניתן היום, ב' טבת תשע"א, 09 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: