אבידן נ' ג'רלדין

החלטה

התובע הגיש תביעה לדמי תיווך בגין השכרת נכס בטענה כי הנתבעת ביקשה שירותי תיווך, חתמה על הסכם תיווך והוא אף היה הגורם היעיל בהשכרת הנכס.

לטענת הנתבעת, לא זו בלבד שהתובע לא היה הגורם היעיל בהשכרת הנכס, אלא היא מעולם לא חתמה על טופס הזמנת התיווך, יש לה קושי בראייה והיא לא חותמת על מסמך שהיא לא מבינה את תוכנו. הנתבעת הודתה כי כתבה את מספר תעודת הזהות שלה, ואולם מכחישה כי היא חתמה על טופס זה.

יובהר, כי על גבי טופס הזמנת התיווך מצויות 4 חתימות, אחת מהן משויכת למתווך עוז סקיטל , ושלושת החתימות האחרות משויכות לנתבעת.

בהסכמת הצדדים, אני ממנה מומחה לכתבי יד אשר יבדוק את שלושת החתימות שבמחלוקת ויחווה דעתו, האם הן חתימות של הנתבעת אם לאו. עפ"י חוות דעתו ככל שהיא תהיה חד משמעית, ייקבעו תוצאות הליך זה.

על הנתבעת לשתף פעולה עם המומחה ככל שתידרש, ובשכ"ט המומחה יישא בשלב זה התובע. אני קובעת את שכרו של המומחה בסך של 4,500 ₪ + מע"מ. אני ממנה את מכון נפתלי , מהוד השרון , טל: 09-7443303, או 09-7441248. הצדדים יפנו למכון בתוך 10 ימים מהיום, ימציאו לו את תוכן החלטתי. התובע ימסור למכון את טופס ההזמנה במקור, והצדדים יפעלו על פי הנחיות המכון.

נדחה לישיבה נוספת ליום 17.2.11 שעה 08:30 , לישיבה זו יתייצבו בעלי הדין בלבד.

ניתנה והודעה היום ב' טבת תשע"א, 09/12/2010 במעמד הנוכחים.

אירית מני-גור, שופטת

הוקלד על ידי: נחמני שרה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: