ת"צ 845-11-15 פרוידמן ואח' נ' חברת החשמל לישראל בעמ

: | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
845-11-15
7.2.2017
בפני השופטת:
הדס עובדיה

- נגד -
מבקשים:
1. ורה פרוידמן
2. יוסף פרוידמן
3. טלי פולק
4. אברהם פולק
5. נטלי פרוידמן
6. רוברט אשר פרוידמן

עו"ד אסף פינק 		משיבה:
חברת החשמל לישראל בעמ
עו"ד חורש פרינץ שוירמן לוין גוטנברג ממשרד ש.הורוביץ ושות'
החלטה
 

  1. לפני בקשה למתן צו לגילוי ועיון במסמכים מטעם המבקשים (להלן: "הבקשה"), שהוגשה במסגרת דיון בבקשה לאישור תובענה ייצוגית שהגישו המבקשים כנגד המשיבה (מדובר בשלוש בקשות אישור שבהתאם להסדר דיוני הדיון בהן מתקיים במאוחד; לשם הנוחות להלן יחדיו: "בקשת האישור").

     

    תמצית טענות הצדדים בבקשת האישור 

  2. טענתם העיקרית של המבקשים בבקשת האישור היא כי המשיבה, חברת החשמל לישראל בע"מ (להלן: "המשיבה") הפרה את חובותיה על-פי הדין בישראל ולפי ספר אמות המידה של הרשות לשירותים חברתיים-חשמל (ובכך גם את חוק משק החשמל, התשנ"ו-1996) וזאת נוכח ניתוקי החשמל והשיבושים באספקת החשמל שאירעו בעקבות מזג האויר החורפי אשר שרר בימים 25-28 באוקטובר 2015 (להלן: "הסערה").

     

  3. טענותיה המרכזיות של המשיבה בתשובתה לבקשת האישור הן כי היא פעלה באופן סביר (ואף למעלה מכך) על-מנת להשיב את החשמל לכלל הצרכנים שנפגעו בעקבות אירועי הסערה, וכי לא נפל מתום בפעולותיה; כי הסערה היא אירוע מזג אויר קיצוני ונדיר שהינו בבחינת "כוח עליון"; וכי ממילא בהתאם לאמות המידה שנקבעו על-ידי רשות החשמל מדובר באירוע חריג שהמשיבה אינה נדרשת לפצות את הצרכנים בגינו. לתשובת המשיבה צורפה חוות דעת מומחה של מר ג'פרי קמינגס אשר נטען כי הינו מומחה בינלאומי לחקר ביצועים בתחום החשמל והתשתיות (להלן: "קמינגס"). בנוסף, הגישה המשיבה חוות-דעת מומחה של החזאי מר דני רופ (להלן: "רופ").

     

    הבקשה לגילוי ועיון במסמכים

  4. בבקשה עתרו המבקשים לאפשר להם עיון וגילוי במסמכים הבאים (סעיף 6 לבקשה):

    "א. נתונים אודות היקף התקלות וטיבן כמפורט להלן -

    1) רשימה מלאה ומסודרת של כל הניתוקים שאירעו במהלך האירועים נשוא הבקשה, לרבות מספר לקוח, שעת ניתוקו מרשת החשמל ושעת חיבורו לרשת (כולל פירוט במקרים בהם אותו לקוח נותק וחובר מספר פעמים).

    2) מסמכים רשמיים המפרטים את התקלות אשר על בסיסם נטענה אותה טענה, לרבות פירוט מקום התקלה וטיבה.

    3) תיעוד מלא של פגיעות הברקים, לרבות מקום הפגיעה וסוג הנזק שנגרם כתוצאה

    ממנה.

    ב. מסמכים הנוגעים להיערכותה של המשיבה והפקת לקחים בעקבות אירועי דצמבר 2013 כגון -

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>