חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

INTERNATIONAL LEASE FINANCE CORPORATION נ' רשות שדות התעופה בישראל

תאריך פרסום : 24/02/2013 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
53300-06-12
12/02/2013
בפני השופט:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
התובע:
INTERNATIONAL LEASE FINANCE CORPORATION
הנתבע:
רשות שדות התעופה בישראל

החלטה

לפני בקשת המשיבה ( להלן: "המבקשת" ) לדחיית המרצת הפתיחה על הסף, מחמת שימוש לרעה בהליכי משפט . לטענת המבקשת, על אף שהסעד המבוקש הוא סעד הצהרתי, מדובר בפועל בסעד כספי שמוגש במסווה של סעד הצהרתי. הסעד אותו מבקשת המשיבה הינו: "...וכי עליה להשיב את סכומי הכסף נשוא הערבות שחולטה לידי המבקשת...". נוסח המלמד שמדובר בתביעה לסעד כספי במסווה של סעד הצהרתי .

לטענת המבקשת, תקנות 100(3)-100(4) קובעות שיש לסלק על הסף תביעה ששוויה נישום בחסר או ששולמה אגרה בלתי מספקת. המבקשת טוענת, כי בתובענה נשוא הדיון לא שולמה אגרה מספקת משום שמדובר בתביעה לסעד כספי בסך של 1.6 מיליון ₪, שכן מטרת התביעה היא קבלה חזרה של כספי הערבות שחולטה, בעוד שהתביעה הוגשה כתביעה לקבלת סעד הצהרתי ושולמה בגינה רק אגרה בהתאם לסעד הצהרתי ולכן יש לסלק את התביעה על הסף.

לטענת המבקשת, מדובר בהילוך ערמומי ואופורטוניסטית ועל בית המשפט לא להתיר הגשת תביעה למתן סעד הצהרתי , במקום שניתן להגיש תביעה לסעד כספי, וכי הגשת תביעה שכזו מהווה שימוש לרעה בהליכי משפט.

מבקשת הסעד ההצהרתי ( להלן: "המשיבה" ) דוחה את הנטען. המשיבה מסכימה כי מכתב התביעה ימחק מסעיף הסעד לכתב התביעה המשפט שעליו מבססת המבקשת את טענת המחיקה, "...וכי עליה להשיב את סכומי הכסף נשוא הערבות שחולטה לידי המבקשת..."

וכך שיוותר סעד הצהרתי גרידא , "...סעד הצהרתי לפיו בנסיבות המתוארות בהמרצת הפתיחה, המשיבה אינה זכאית לחילוט הערבות הבנקאית אשר ניתנה לה, נשוא ההסכם בין הצדדים כמפורט להלן..."

היות והמבקשת וויתרה על זכות התשובה ולאור תיקון סעיף הסעד, הדיון בבקשה מתייתר.

כתב התביעה יתוקן כאמור.

שאלת ההוצאות תידון בתום ההליך.

ניתנה היום, ב' אדר תשע"ג, 12 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ