9 שנות מאסר למורשע במעשי אינוס ומעשה סדום, תקיפה, כליאת שווא

1.         בתאריך 6.11.2003 ניתנה הכרעת הדין בתיק זה לאחר שמיעת הראיות
בהרכב של כבוד השופט ש' טימן כאב בית הדין והשופטות נ' אחיטוב וע' צ'רניאק.

פסק הדין נכתב על ידי כבוד השופטת נ' אחיטוב, שאליה הצטרפו השופט טימן
והשופטת צ'רניאק. הדיון נדחה לטיעונים לעונש ולמתן גזר הדין לתאריך 9.11.2003.

מאז ועד היום לא התייצב הנאשם להמשך משפטו. בתאריך 14.1.2004 הותלו ההליכים נגד הנאשם והוצא נגדו צו מעצר.

רק בתאריך 21.4.2008 אותר הנאשם והוגשה בקשה לחדש את ההליכים
ולזמן את הצדדים לצורך שמיעת טיעונים לעונש ומתן גזר דין.

2.         הנאשם מיוצג עתה על ידי סניגור אחר. מן הראוי לציין שההרכב המקורי
שהרשיע את הנאשם כבר אינו יושב בדין.

סניגורו של הנאשם הודיע בשמו כי אין לו התנגדות שמותב זה ימשיך את ההליכים
ויגזור את דינו של הנאשם.

3.         הנאשם הורשע בחמישה אישומים מתוך ששה שיוחסו לו בכתב האישום.
הנאשם הורשע במעשי אינוס באשתו בארבעה אישומים.

כמו כן הורשע בתקיפת בת זוגו - בשלושה אישומים; בכליאת שווא - בשני אישומים; באיומים - בשלושה אישומים; במעשה סדום בנסיבות אינוס - באישום אחד;
בהדחה בחקירה - באישום אחד.

הנאשם זוכה מהאישום הרביעי בכתב האישום.

4.         הנסיבות הקשות העולות מהודעות המתלוננת במשטרה פורטו בהרחבה בהכרעת הדין ולא נחזור עליהן. נציין רק כי בסמוך להעדתה פנתה המתלוננת למשטרה בבקשה
לחזור בה מן התלונה משום שלטענתה לא אמרה אמת במשטרה.

חרף עדותה זו התקבלו אמרותיה של המתלוננת במשטרה והועדפו על פני עדותה