5 חודשי עבודות שרות בגין עבירות של מסירת ידיעה לא נכונה בניהול פנקסי חשבוניות

1.  הנאשם הורשע על פי הודייתו בעובדות כתב האישום בביצוע עבירות של מסירת ידיעה לא נכונה או מדויקת בלא הסבר סביר, 8 עבירות לפי סעיף 117(א)(3) לחוק מס ערך מוסף תשל"ו-1975 (להלן: "החוק") בניהול פנקסי חשבוניות בסטייה מהותית מהחוק ומתקנותיו, 2 עבירות לפי סעיף 117(א)(7) וכן סעיפים 66 ו- 95 לחוק ותקנות 2(ג), 9, 18(א)(2) ו- (3) לתקנות מס ערך מוסף (ניהול פנקסי חשבוניות) תשל"ו- 1975.

2. בביקורת שנערכה בעסקי הנאשם למתן ייעוץ עסקי, נתגלה כי בשמונה דו"חות המתייחסים לתקופה שבין 08/08-10/09 , השמיט הנאשם ממחזור העסקאות אשר ביצע בפועל סכום כולל של 367,634 ש"ח כשסכום המע"מ בגינו הסתכם ב- 58,127 ש"ח.

3.  ב"כ המאשימה הדגיש את חומרת העבירות שביצע הנאשם ואת הנזק שנגרם לקופה הציבורית. כמו כן הדגיש את הסכום הגבוה של ההכנסות שהושמטו ואת אי הסרת המחדלים ולו באופן חלקי, חרף דחיות שניתנו על מנת לאפשר לנאשם לעשות כן. 

לנוכח כך טען ב"כ המאשימה כי יש להעדיף את האינטרס הציבורי על פני נסיבותיו האישיות של הנאשם ועתר להטיל עליו מאסר בפועל אשר ירוצה בעבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס הולם.

4.  ב"כ הנאשם הדגישה את שיתוף הפעולה של הנאשם הן בחקירותיו והן בבית המשפט ואת היותו נעדר עבר הפלילי.

בנוסף הדגישה את נסיבותיו האישיות של הנאשם, גילו והמגבלות אשר חלות עליו עקב מצבו הרפואי הבלתי שפיר ותהליך השיקום שהינו עובר. עוד ציינה את מצבו הכלכלי הקשה של הנאשם בהדגישה כי הוא מסדיר חובותיו מול הבנק ואף מתקשה במציאת עבודה בשל מצבו הרפואי ומתגורר בבית אביו.

לדברי ב"כ הנאשם שיעור המחדל נמוך בהרבה מגובה ההכנסות אשר הועלמו ואף המדובר בהרשעה בעבירות המנויות בסעיף 117(א) לחוק, שהינן עבירות טכניות על פי הגדרתן.

בהסתמכה על פסיקה, עתרה ב"כ הנאשם לבית המשפט להסתפק בהשתת מאסר על תנאי ולחלופין מאסר לתקופה מינימאלית שירוצה בעבודות שירות. לנוכח מצבו הכלכלי הקשה של הנאשם, עתרה ב"כ הנאשם שלא להטיל עליו קנס אלא להסתפק בהתחייבות בלבד וככל שיושת קנס, עתרה, בהסתמכה על פסיקה, כי שיעורו יהא בהתאם ליכולתו הכלכלית המוגבלת של הנאשם.

דיון

5.  בפסיקה עקבית נקבעה החומרה שבביצוע עבירות כלכליות, תוך גריעת כספים מהקופה הציבורית ומעילה באמון הרשויות ובדבר הצורך בהשתת ענישה מחמירה על כל רכיביה, לשם צמצום התופעה והרתעה, תוך מתן משקל מכריע לאינטרס הציבורי.

יפים לעניין זה דברי כב' השופט ג'ובראן ברע"פ 6095/06 לוי  נ' מדינת ישראל:

"בשנים האחרונות קיימת מגמה שלא להקל ראש בעבירות המס, נוכח  שכיחותן, היקפן ופגיעתן הרעה בחיי הכלכלה התקינים ובאזרחים שומרי החוק. בית-המשפט מחויב אף הוא לסייע לעקירה מן השורש של עבירות אלו, שהפכו לרעה חולה במחוזותינו, באמצעות החמרת הענישה בגין בביצוע עבירות אלו. בהקשר זה אף נפסק לא אחת, כי בעבירות כלכליות, גובר משקלו של השיקול ההרתעתי על משקלן של נסיבותיו האישיות של האדם שדינו נגזר" .

6.  ובענייננו, באופן שיטתי, במשך פרק זמן שעלה על שנה, הגיש הנאשם דו"חות ובהם נמנע מלדווח על כלל הכנסותיו וגרע מהקופה הציבורית סכום בלתי מבוטל.

אף משנה חומרה יש בכך שהנאשם לא פעל כלל להסרת המחדלים, חרף הזדמנויות שניתנו לו לעשות כן ונזקה של הקופה הציבורית, לא הוטב.

7.  לזכות הנאשם יש לזקוף את הודייתו המיידית בכתב האישום והחיסכון בזמן השיפוטי. כמו כן את היות הנאשם נעדר כל עבר פלילי ואת נסיבותיו האישיות ומצבו הרפואי והכלכלי הקשים.

8.  לאור סך כל האמור לעיל אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א.מאסר למשך 5 חודשים אשר ירוצה בעבודות שירות על פי חוות דעת הממונה.

ב.  6 חודשי מאסר על תנאי לבל יעבור במשך 3 שנים כל עבירה בניגוד לחוק מס ערך מוסף.

ג.   קנס בסך של 8,500  ש"ח או חודשיים מאסר תמורתו.