החרגת חוב שנוצר במרמה ודיור חלוף
|
פש"ר בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
20601-02-13,20611-02-13
11.5.2020 |
|
בפני השופטת: נועה גרוסמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
החייבים: 1. נ.ח. 2. צ.ח. עו"ד אסתר שלום |
משיבים: 1. כונס נכסים רשמי תל אביב 2. הנאמן - עו"ד איתן צנעני 3. מס הכנסה 4. גלמר עיצוב עץ בע"מ (בפירוק) 5. גורי מוצרי צריכה בע"מ 6. שטראוס גרופ עו"ד מנשה אילון (בשם משיב 1) עו"ד אורטל זיתוני (בשם משיב 3) עו"ד שי ישינובסקי (בשם משיב 4) עו"ד בת אל ויצמן (בשם משיבה 5) עו"ד יניב כהנוביץ (בשם משיבה 6) |
| פסק דין | |
|
|
1.הגיעה העת להביא לכלל גמר את עניינם של חייבים אלה, המצויים בהליך הפש"ר מאז יום 3.4.2013. החייבים הוכרזו פושטי רגל ביום 5.7.2018, הם נשואים זל"ז והורים לקטין.
2.כנגד החייב הוגשו 11 תביעות חוב בסכום כולל של 3,493,871 ₪, מתוכם סך של 327,611 ₪ בדין קדימה. תביעות החוב נבדקו והועמדו על סך של 2,210,904 ₪ בדין רגיל ו- 319,024 ₪ בדין קדימה.
כנגד החייבת הוגשו שתי תביעות חוב בסך 1,658,842 ₪. תביעות החוב נבדקו והועמדו על סך של 1,634,077 ₪.
תביעת החוב מטעם הנושה גלמר עיצוב בעץ בע"מ בסך 1,490,967 ₪ חופפת לחייב ולחייבת.
חוב משמעותי נוסף הרשום על שמו של החייב הוא למס הכנסה בסכום של 319,024 ₪ בדין קדימה ו- 395,750 ₪ בדין רגיל. בנושא החוב למס הכנסה, ראוי לציין, כי לחייבים ניתנו הזדמנויות החל מישיבת יום 16.1.2017 לפנות לרשויות המס ולנסות להגיע עימם להבנות בדבר הפחתת החוב. דבר זה היה משפיע ומסייע גם לנושים האחרים להיפרע סכום גבוה יותר. החייבים זנחו עניין זה ולא פעלו כלל בנושא. כתוצאה מכך, החוב כלפי רשויות המס נותר בערכים שפורטו לעיל.
לחייב חוב משמעותי גם כלפי קבוצת שטראוס גרופ בע"מ בסכום של 210,478 ₪.
התנהלות החייבים לפני הכניסה להליך:
3. הסתבכותם הכלכלית של החייבים נובעת מעסק עצמאי שניהל החייב אשר קרס בין היתר עקב כניסתו של החייב לכלא לתקופה ממושכת. החל משנת 1995, החייב ניהל חנות מכולת שהייתה במקור בבעלות אביו. ביום 12.2.2000 החל החייב לרצות עונש מאסר בפועל של שבע שנים בגין שלל עבירות פליליות שביצע. לדברי החייב, אחיו לא הצליח לנהל את המכולת לבדו ונוצרו חובות רבים.
4.במהלך שהותו של החייב בכלא הוא עבר תהליך שיקום והחל לעסוק בנגרות. החייב השתחרר מהכלא ביום 29.6.2004. במהלך שהותו בכלא וגם לאחר מכן, עבד החייב אצל המעסיק גלמר עיצוב בעץ בע"מ (להלן: "גלמר") במסגרת התוכנית לשיקום אסירים.
במהלך עבודתו אצל גלמר, ניהל החייב יחד עם אשתו החייבת עסק עצמאי בתוך עסקיה של גלמר. אין חולק כי השניים ביצעו מכירות באופן פרטי של מוצריה של גלמר ואת מלוא התמורה בגין המכירות, נטלו לכיסם הפרטי.
לאחר שהתגלתה דבר המירמה, הגישה גלמר תביעה נגד החייבים. ביום 13.6.2013 ניתן פסק דין אזרחי כנגד החייבים, במסגרתו חויבו לשלם לגלמר סך של 1,312,544 ₪ וכן חויבו בהוצאות ההליך בסך 65,000 ₪. זהו מקור הנשיה העיקרי בתיק.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>