תרגום כתבי בי-דין לצורך המצאתם אל מחוץ לתחום השיפוט
|
ת"א בית המשפט המחוזי |
5392-03
31.5.2004 |
|
בפני : יוסף שפירא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. PIMCAPCO LIMITED 2. PIMVESTCO LIMITED 3. LEADENHALL PROPERTY LIMITED 4. 4. BEGENA EQUITIES Delaware עו"ד מ' קירש ואח |
: 1. Martin J. Hecke 2. Urs Wettstein 3. Andreas Wettstein 4. Peter Wirtz |
החלטה
האם מוסמך בית המשפט להורות לבעל דין לתרגם כתב בי-דין לשפה זרה לצורך המצאתו לנתבע
מחוץ לתחום השיפוט, זוהי השאלה בבקשה שבפני.
העובדות הנחוצות לענין
1. התובע הגיש תביעה כנגד ארבעה אנשים, תושבי שוויץ וגרמניה, למתן חשבונות,
המשוערכת בסך של 22,819,179 ח"ש, וזאת בקשר להשקעות ישראלים במסגרת הצטרפותם לביטוח
הסוציאלי הגרמני על פי האמנה לבטחון סוציאלי ישראל-מערב גרמניה )דאז(.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|