שאלת ההבחנה בין הוצאה הונית להוצאה פירותית
|
ע"א בית המשפט העליון |
762-00
5.2.2003 |
|
בפני : 1. ט' שטרסברג-כהן 2. י' אנגלרד 3. א' א' לוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יהונתן בן-שלום עו"ד אבירם מי טל |
: פקיד שומה כפר סבא עו"ד יריב אבן-חיים |
השופט י' אנגלרד:
השאלה המתעוררת בערעור זה היא האם תשלום למניעת תחרות, המשתלם מידי אדם לשותפו
לשעבר לאחר פירוק השותפות, הוא בגדר הוצאה הונית או הוצאה פירותית.
1. מר יהונתן בן-שלום )להלן: "בן-שלום"( ומר יהושע יעקובי )להלן: "השותף"( הקימו
בחודש פברואר 93' שותפות בתחום הפרסום. עם הקמת השותפות הוסכם בין השניים כי
בן-שלום, שהוא בעל ניסיון רב בענף, יהא אחראי על ניהול החלק המקצועי "הקריאטיבי",
ואילו שותפו, שלו ניסי פחות בתחום הפרסום, ינהל את השותפות מן הפן האדמיניסטרטיבי.
כמו כן נקבע, כי כל אחד מהשותפים יפעל כמיטב יכולתו להשגת לקוחות לשותפות וכי במקרה
של פירוק השותפות יהא זכאי כל שותף להמשיך ליתן שירותי פרסום ללקוחות שגוייסו
על-ידו לשותפות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|