ערעור כנגד הרשעה בעבירות כאשר אחד משלושת שופטי ההרכב טען לזיכוי מחמת הספק

השופטת מ' נאור:

1. לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע שהרשיע )ברוב דעות( את
המערער במעשה אונס, מעשה סדום ואיומים, עבירות לפי סעיפים 345)ב()347 ,)4()3)ב(
בנסיבות 345)ב()4( ו-192 לחוק העונשין, תשל"ז-1977. דעת הרוב )השופט נ' הנדל אליו
הצטרפה השופטת ר' יפה-כ"ץ( היתה שיש להרשיע את המערער בעבירות הנזכרות. סגן הנשיא
)י' פלפל( היה בדעה שיש לזכותו מחמת הספק.

2. על תחילת האירוע אין חולק: ב-8.9.01 בסמוך לשעה 22:00 נפגשו המערער והמתלוננת,
אישה כבת 40, בקיוסק בבאר-שבע. השניים הם יוצאי ברית המועצות לשעבר. בין השניים לא
היתה היכרות קודמת. התפתחה ביניהם שיחה והם שתו יחד. לאחר מכן הציע המערער למתלוננת
לבוא לביתו; לגרסת המערער היוזמה לבוא לביתו היתה של המתלוננת דווקא, אך אין חולק
שבהסכמה הגיעו השנים לבית. בידי המתלוננת היה בקבוק וודקה שקנתה בקיוסק. המערער,