חישוב פיצויים לקטין על בסיס השכר הממוצע במשק

השופטת א' חיות:

1. המערער נפגע בתאונת דרכים שאירעה ביום 2.5.1998, והוא אז כבן 14 שנים. בתביעה
אותה הגיש המערער לבית-המשפט המחוזי בירושלים, סב הדיון על גובה הנזק וסכומי הפיצוי
המגיעים לו בגין התאונה ואילו לעניין החבות לא הייתה בין הצדדים מחלוקת.

2. בהתבסס על חוות-דעת של מומחים רפואיים שמונו על-ידו, קבע בית-המשפט קמא כי לא
נותרה למערער נכות בתחום הנוירולוגי ולעומת זאת קבע כי נותרה למערער נכות צמיתה
בתחום העיניים בשיעור %19.25 וכן נכות צמיתה בשיעור %20 בתחום הפסיכיאטרי. בית-משפט
קמא הוסיף וקבע, כי כתוצאה מן התאונה נגרמה למערער גם נכות בתחום האורטופדי בשיעור
%10, בגין פגיעה בברך רגלו השמאלית. בעניין הנכות האורטופדית סטה בית-המשפט המחוזי
מחוות-דעתו של האורטופד, ד"ר יצחקי, אשר בחקירתו הנגדית אישר אמנם שהמערער סובל
מנכות אורטופדית בשיעור %10 בגין פגיעה בברך, אך סבר בהתבסס על המסמכים הרפואיים
שהוצגו בפניו כי אין קשר סיבתי בין פגיעה זו ובין התאונה. זאת, בין היתר, משום