התיישנות תביעה להשבת שווי השקעות במקרקעין
|
ע"א בית המשפט העליון |
9371-00
5.6.2002 |
|
בפני : 1. א' ברק 2. ט' שטרסברג - כהן 3. א' ריבלין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אלבשארה לעידוד תיירות בע"מ עו"ד דוד קציר |
: קוסטודיה פרנציסקנה דה טרה סנקטה עו"ד מועין ח'ורי |
הנשיא א' ברק:
ראובן החכיר מקרקעין לשמעון, על מנת שיבנה בהם מבנה פלוני. שמעון בנה על המקרקעין
מבנה אלמוני. בכך הפר שמעון את ההסכם הפרה יסודית וראובן ביטל אותו. ראובן תבע בבית
המשפט השבת המקרקעין, וזכה בתביעתו תוך שנקבע שהביטול של החוזה היה כדין. המקרקעין
הושבו לראובן. לאחר מכן הגיש שמעון תביעה כנגד ראובן להשבת שווי השקעותיו במקרקעין.
אותה עת חלפו שבע שנים מאז בוטל החוזה, אך טרם חלפו שבע שנים מאז הוחזרו המקרקעין
לראובן. האם התיישנה תביעתו של שמעון - זו השאלה הניצבת בפנינו.
העובדות
23.12.1978( בהסכמים פרנציסקנה דה טרה סנקטה )להלן - המשיבה( התקשרה )ביום .1
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|