הוכה במהלך מעצרו- יקבל פיצוי של 449,735 שקלים מהמדינה
|
א בית משפט השלום בירושלים |
8501-05
17.8.2009 |
|
בפני : עירית כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אלמחתסב ראמי עו"ד עמוס גבעון ואח' |
: מדינת ישראל עו"ד פרקליטות מחוז ירושלים |
| פסק-דין | |
1. 1. התובע, יליד 14.3.86, נעצר ביום 3.8.01 לאחר שיידה אבנים במכוניות חולפות בואכה שועפט.
לטענת התובע הוא הותקף בעת מעצרו. עוד לטענת התובע, למרות שהתלונן על כאבי ראש, הוא לא נלקח לבירור וטיפול ומטעם זה אובחן באיחור כי הוא סובל מדימום בראש, אשר הסתבך והצריך ניתוח והתקנת נקז.
התובע מוסיף וטוען כי בעקבת התקיפה ובעקבות האיחור באבחנה נגרמה לו נכות צמיתה.
2. 2. לטענת הנתבעת, לטענות התובע אין שחר, התובע לא הרים את הנטל ולא הוכיח את התקיפה הנטענת, את החבות המיוחסת למדינה, את נכויותיו ואת הקשר הסיבתי בין הנכויות לבין המעשים והמחדלים המיוחסים לנתבעת.
3. 3. התובע נתן עדות והזמין כעדה מטעמו את השוטרת, סופיה קנבסקי, אשר הייתה חלק מהצוות שהיה מעורב במעצרו. כמו כן הגיש התובע כראיות מטעמו חוות דעת של פרופ' עודד אברמסקי ושל ד"ר יחיאל היילבורן בתחום הנוירולוגיה וחוות דעת של ד"ר ליטמן בתחום הפסיכיאטריה.
4. 4. מטעם הנתבעת העידו אהרון כהן - אשר שרת בתקופה הרלבנטית כלוחם במג"ב והיה זה שעצר את התובע, פלאח גואנמה - אשר שירת בתקופה הרלבנטית כשוטר סיור במשטרת ישראל, אדם גרפילד - אשר שירת אף הוא באותה תקופה כשוטר סיור במשטרת ישראל ואורי ששון - חוקר נוער במשטרת ישראל אשר חקר את התובע.
הנתבעת הגישה כראיה מטעמה את חוות דעתו של פרופ' אבינועם רכס בתחום הנוירולוגיה וכן חוות דעת של פרופ' אבנר אליצור בתחום הפסיכיאטריה.
כמו כן הגישה הנתבעת תעודת עובד ציבור שנערכה על ידי צביקה אהלי - קצין חובשים מחוזי במרפאה המחוזית במשטרת מחוז ירושלים.
המעצר
5. 5. בתצהיר העדות הראשית, הצהיר התובע:
"ביום 3.8.01 נעצרתי ע"י שוטרי משמר הגבול בחשד לזריקת אבנים. לאחר שנתפסתי על ידם, נפגעתי קשות בראש על ידי אחד מהשוטרים, בשעה שהוחזקתי על ידו כשאני ישוב על הקרקע וראשי בין רגלי. השוטר היכה אותי בראש בחוזקה בעזרת כת הרובה שלו, באמצעות רגליו ובידיו. אותו שוטר מג"ב ושוטרים נוספים היכו אותי בראש בנסיעה בדרך לבית המעצר בתחנת נווה יעקב" (סעיף 3 לתצהיר).
6. 6. בחקירה הנגדית היו לתובע שלל גרסאות, אשר אינן מתיישבות עם תצהירו וחלקן אינן מתיישבות זו עם זו.
התובע העיד כי:
"אני חציתי את הכביש ורציתי להכנס לבית, והוא תפס אותי והתחיל להרביץ לי" (התובע, עמוד 72 לפרוטוקול מיום 18.12.08).
ובהמשך: "הוא הפיל אותי והתחיל להרביץ לי. ואח"כ נפלו עליי והרביצו לי..". לשאלה מי נפל עליו השיב: החייל ושני שוטרים. השוטרים שהיו בג'יפ (עמוד 73 לפרוטוקול מיום 18.12.08).
לשאלה כיצד תקף אותו החייל, השיב: "רצתי, והוא תפס אותי עם הגב והפיל אותי על הרצפה" (התובע, עמוד 75 לפרוטוקול מיום 18.12.08).
ובהמשך: "באו השניים האחרים והכו אותי על הראש.." (עמוד 75 לפרוטוקול מיום 18.12.08).
לשאלה כיצד היכו אותו השיב התובע: "מי שתפס אותי בידיים, והאחרים שבאו ברגליים" (עמוד 75 לפרוטוקול).
כאשר נשאל התובע כיצד מתיישבת עדותו זו עם האמור בתצהירו לפיו הוא הוכה קשות על ידי אחד השוטרים, השיב התובע: "לא שאלו אותי, כל מה שאני זוכר לקחו אותי, הרביצו לי, שמו אותי בתוך הג'יפ" (עמוד 75 לפרוטוקול).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|