בקשת רשות ערעור כנגד דחיית בקשה לעיכוב הליכי הוכחות
|
רע"א בית המשפט העליון |
6325-04
11.7.2004 |
|
בפני : א' רובינשטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. ד"ר משה וינברג 2. עו"ד 3. וינברג-דורון ושות' 4. עו"ד עו"ד מירה ברנע |
: 1. שולה נבון 2. יורם נבון 3. קרון ביילס 4. עו"ד |
החלטה
1. זוהי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב )כבוד השופטת מיכל
רובינשטיין(, מיום 21.6.04 בבר"ע 1832/04 כפי שתוקנה, בה נדחתה בקשתם של המבקשים
לעיכוב הליכים - הליכי הוכחות - בבית משפט השלום עד להכרעה בערעור על החלטתו )מפי
כבוד השופט יפרח( בת"א 61248/98 מיום 16.3.04. זאת, לאחר שבית משפט השלום דחה אף
הוא את בקשתם זו לעיכוב ההליכים )החלטה מיום 19.5.04(. המדובר בתובענה שהוגשה
ב-1998 וטרם הוחל בהוכחות בה, נוכח מספר גדול של הליכים פרוצדורליים בשלוש ערכאות
לאורך השנים. לשם הבהירות, הבקשה הנוכחית מכוונת במהותה לדחיית קביעתם של מועדי
הוכחות בתיק, עד לדיון בערעור המבקשים התלוי ועומד בבית המשפט המחוזי )בר"ע 1832/04
והחלטת בית המשפט המחוזי מיום 31.5.04(.
2. המשיבה 1 שכרה את שירותיהם המשפטיים של המבקשים, עורכי דין הפועלים בישראל.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|