בטלות פיטורי סגנית דקאן הסטודנטים באוניברסיטת ת"א והשבתה לעבודתה

1.   תחילתו של הליך רחב היקף זה שנדון בפני, בבקשה דחופה לסעדים ארעיים וזמניים שהוגשה על ידי התובעת ב-12.6.03, כנגד הוצאתה לחופשה כפוייה וכנגד פגיעה בתנאי העסקתה וסמכויותיה והחזרתה לעבודה סדירה בפועל לתפקידה, כסגנית דקאן הסטודנטים באוניברסיטה.

הבקשה הוגשה בעקבות הודעתו של מנכ"ל האוניברסיטה, פרופ' לנגהולץ במכתבו מיום 29.5.03, על נקיטת הליכים משמעתיים כנגד התובעת והוצאתה לחופשה בתשלום. (בש"א 3018/03).

2.   לאחר שהצדדים פנו להליך גישור פנימי במסגרת ביה"ד וחיצוני, בפני כב' הנשיא בדימ' השופט מנחם גולדברג ז"ל, שלא צלח, הודיעה האוניברסיטה כי היא חוזרת בה מכוונתה לפתוח בהליכים משמעתיים כנגד התובעת ומתעתדת לפתוח בהליכי פיטורים כנגדה.

3.   ביום 12.1.04 הודיע מנכ"ל האוניברסיטה לתובעת, באמצעות באי כוחה, על סיום העסקתה באוניברסיטה, החל מיום 17.1.04.

      התובעת פנתה ביום 13.1.04 לבית הדין בבקשה נוספת לסעדים ארעיים וזמניים (בש"א 2276/04) ובתביעה עיקרית כנגד פיטוריה.

4.   בדיון שקויים במעמד הצדדים בבקשה לסעדים זמניים, הוחלט על איחוד הדיון בבקשה לסעדים זמניים עם התובענה העיקרית ונקבעו סדרי הדין לשמיעתה. (החלטה מיום 19.1.04).

5.   שכרה של התובעת שולם עד לחודש ינואר 2004. (כולל).

6.   בפתח ישיבת ההוכחות הראשונה שקויימה הוחלט, בהסכמת באי-כח הצדדים ובנסיבות שנוצרו באותו היום, על שמיעת ההליך כולו בדן יחיד.

(עמ' 1 לפרוטוקול מיום 3.3.04).

7.   מסגרת הראיות שהובאה בפני היתה עצומת מימדים. בנוסף לתצהירי העדות שהוגשו מטעם הצדדים במסגרת הבקשות לסעדים זמניים הגישו הצדדים תצהירים משלימים ותצהירים נוספים מטעמם במסגרת הדיון בתביעה העיקרית.

מטעם התובעת הוגשו, לבד משלושת תצהירי עדותה שלה, עוד 7 תצהירים נוספים של עדים מטעמה. בנוסף העידו מטעמה, שלא על דרך תצהיר, פרופ' רות שלגי, מי שכיהנה כדקאן הסטודנטים בתקופה שקדמה לכהונתה של הדקאן בתקופה נשוא התביעה (פרופ' תלמה ליבל),  וכן ארבעה עדים נוספים.

מטעם האוניברסיטה הוגשו, בנוסף ל-11 התצהירים שתמכו בתגובתה לבקשה לסעדים זמניים ו-10 התצהירים שתמכו בתגובתה לבקשה הראשונה, עוד 8 תצהירים משלימים.

מסמכים רבים צורפו לתצהירים והוגשו עוד מוצגים במהלך הדיונים.

8.   שמיעת חקירות העדים נשמעה על פני שעות ארוכות, ב-7 ימי דיונים ממושכים, תוך הקלטת הדיון.

הרקע לסכסוך

9.   דקאנט הסטודנטים הינו גוף הפועל לצד הפעילות האקדמית בפקולטות ובחוגים השונים באוניברסיטה ומטרתו לספק שירותים כלכלייים, פסיכולוגיים וחברתיים שונים לסטודנטים.

בראשו עומד איש אקדמיה בכיר אשר נבחר לתפקיד מידי ארבע שנים. (כך, בתקופה נשוא התביעה).

      הדקאנט בנוי משישה מדורים שונים המספקים שירותים: מדור מלגות וסיוע כלכלי, מדור הכוון תעסוקתי, מדור שירותים פסיכולוגיים, מדור יעוץ לימודי, מדור מעורבות חברתית ומדור לרווח הסטודנט.

10. התובעת, בעלת תואר ראשון ושני בעבודה סוציאלית, התקבלה לעבודה באוניברסיטה בשנת 1989.