אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 22249-12-14 קולר נ' הרץ

ת"ק 22249-12-14 קולר נ' הרץ

תאריך פרסום : 22/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
22249-12-14
18/06/2015
בפני השופט:
הרווי גרובס

- נגד -
התובעת:
חוה קולר
נתבע:
שלמה יהושע הרץ
פסק דין
 

 

בפני תביעה של התובעת בשם ועד הבית לפיצוי כספי בסך של 2,000 ₪.

התובעת טוענת שהזמינה את הנתבע לבצע פתיחת סתימה ברכוש המשותף ביום 22.9.14 ואכן שילמה לנתבע סכום של 785 ₪.

לדבריה, העבודה בוצעה במהירות והנתבע השאיר פסולת בשטח שהיא נאלצה לנקות.

כעבור מספר ימים, התופעה של הסתימה חזרה על עצמה, היא התקשרה שוב להזמין את הנתבע, לטענתה הוא התעלם מהפניה הזו ולכן נאלצה להזמין אינסטלטור אחר לבצע את העבודה פעם נוספת וזאת תמורת 800 ₪. לכן, התובעת עותרת להחזר 1,585 ₪ ועוד סכום בגין עוגמת נפש עד סכום כולל של 2,000 ₪.

התייצב בשם הנתבע עובד שלו שביצע את העבודה בבית התובעת, מר ויקי שטרית.

מר שטרית הסביר לבימ"ש שאכן ביצע עבודת פתיחת סתימה אצל התובעת.

בניגוד לטענותיה, העבודה בוצעה במשך זמן סביר עד כדי כך שהיא נתנה לו קנקן מים במהלך העבודה.

כעבור מספר ימים אכן התקשרה התובעת והתלוננה שהעבודה לא בוצעה כראוי: בניגוד לטענותיה הוא אכן התייצב וראה שהעבודה תקינה. אלא מה, בעת הביקור התובעת ביקשה ממנו, ללא תשלום נוסף לתקן נזילה בצינור ביוב אחר. מר שטרית סירב. הוא לא עצמאי, והיה צריך לעבור דרך המשרד לקבל רשות לבצע עבודה נוספת, לכן עזב את המקום.

 

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים החלטתי לדחות את התביעה ולהלן הנימוקים לכך:

 

1.על מנת לזכות בהחזר התשלום בגין עבודת הנתבע היה על התובעת להניח דעתי שעבודת הנתבע בוצעה ברשלנות ושכתוצאה מכך היא נאלצה לבצע את העבודה פעם נוספת.

 

2.אין בפני הוכחות מספיקות להגיע למסקנה שעבודת הנתבע בוצעה ברשלנות, מלבד הצהרותיה של התובעת.

בית משפט לא יכול להסתמך על דבריה לצורך הדיון.

 

3.מסקנתי היא, כפי שטען מר שטרית, כי מספר ימים אחרי עבודתו בבניין, התובעת התלוננה על העבודה וכאשר התברר שהעבודה תקינה ביקשה לבצע עבודה אחרת נוספת, וזו עבודה שבוצעה ע"י האינסטלטור הנוסף.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ