ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
|
21252-12-14
18/05/2015
|
בפני הרשם בכיר:
נדים מורני
|
| - נגד - |
התובעת:
אמאל סקר
|
הנתבעת:
סקיילקס קורפוריישן בע"מ
|
| פסק דין |
1.התובעת רכשה מכשיר טאבלט אשר בגינו נמסרה לה תעודת אחריות מטעם הנתבעת.
2.ביום 9.11.14 התובעת מסרה את מכשיר הטאבלט לחנות של הנתבעת (חנות סמסונג מובייל סניף חיפה) עקב תקלות במכשיר ובקשה לבדוק את המכשיר ולתקנו.
התובעת פירטה את מהות התקלה במכשיר בפני נציג החנות ודבריה הועלו בכתב על הודעת התיקון מס' 2157464 מאותו יום (להלן: "תעודת התיקון").
בתעודת התיקון צוין כדלקמן:
"במידה ויש תיקון שמצריך איפוס לא לתקן את המכשיר!!!".
3.המכשיר תוקן ע"י הנתבעת ועל אף האמור בתעודת התיקון, המכשיר אופס וכתוצאה מכך נמחקו תכנים חשובים לתובעת.
4.התובעת הגישה תביעה קטנה כנגד הנתבעת ודרשה פיצוי בסך 5,000 ₪ בגין הנזקים אשר נגרמו לה עקב איפוס המכשיר.
5.הנתבעת הגישה כתב הגנה והפנתה לכתוב בתעודת התיקון ובעיקר מתחת לסעיף 4 :
"סקיילקס אינה מתחיבת כי יהיה ניתן לשמור ו/או לשחזר ו/או להעביר נתונים..." (ההדגשה במקור – נ.מוראני).
6.התובעת טענה כי לאחר הגשת התביעה היא פנתה למעבדה בת"א לצורך שיחזור התכנים והיא נדרשה לשלם 2,500 ₪ + מע"מ לא כולל משלוח.
התובעת הגישה הצעת מחיר מחברת Tic Tac שסומנה בת/1.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת