אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 18674-07-14

ת"ק 18674-07-14

תאריך פרסום : 07/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות בית שמש
18674-07-14
28/05/2015
בפני השופט:
מוחמד חאג' יחיא

- נגד -
התובעת:
טליה ישראלי
הנתבעת:
ויסמן - תצוגת רהיטים בע"מ
פסק דין

כללי

  1. תביעה לפצות את התובעת בין השאר, בגין מוצר פגום שרכשה מאת הנתבעת (להלן: "המיטה"), בגין ירידת ערך, איחור באספקה וכן "שירות לקוחות לקוי". התובעת העמידה את תביעתה על סך 5,000 ₪.

    עיקר טענות הצדדים

  2. התובעת טוענת בתביעתה בין השאר, כי רכשה מהנתבעת ביום 14.3.14 מערכת ריהוט לחדר שינה בסכום כולל של 7,400 ₪. בין השאר, סופקה מיטה לחדר השינה. ביום 8.4.14 בוצעה אספקה והתקנה של הריהוט. המתקינים הגיעו רק בלילה בשעה מאוחרת, כאשר שעת ההתקנה נקבעה לצהריים. לטענת התובעת ציפוי "הפורניר" בפינה השמאלית של המיטה מקולף ובמקומות נוספים אינו מודבק כראוי. התובעת פנתה לנתבעת בבקשה לבטל את העסקה מאחר והמוצר פגום או לחילופין להחליפו במוצר חדש. כאמור, התובעת העמידה את תביעתה על סך 5,000 ₪ כאשר הסכום האמור מורכב מסך 1,500 ₪ פיצוי בגין מוצר פגום, 500 ₪ בגין ירידת ערך הריהוט, 1,000 ₪ בגין איחור באספקה, 500 ₪ בגין אובדן ימי עבודה ועוד סך של 2,000 ₪ בגין עוגמת נפש.

  3. הנתבעת טוענת בכתב הגנתה, בין השאר, כי התובעת רכשה ממנה ביום 14.3.14 ריהוט לחדר שינה. לטענתה, הריהוט סופק במצב תקין. לעניין טענות התובעת בנוגע לטיב המוצר, טענותיה מצומצמות רק לגבי המיטה, וטענתה היחידה של התובעת היא קילוף בקושרת המיטה. הנתבעת מכחישה כי סופק מוצר פגום וטוענת כי סיפקה והתקינה את המיטה באמצעות מתקין מטעמה שעזב את בית התובעת רק לאחר שווידא שלמות ואיכות ההתקנה. הנתבעת סבורה כי התובעת או מי מטעמה פגמו בקושרת המיטה כתוצאה מהזזתה לאחר ההתקנה ובכך גרמו נזק. בכל מקרה, לאחר פניית התובעת לנתבעת לעניין הפגם האמור, היא פעלה לשלוח נציג מטעמה לדירת התובעת כדי לתקן את הפגם, וזה תוקן.

    דיון והכרעה

  4. לאחר שנתתי את דעתי למכלול טענות הצדדים בכתבי בי-דין מטעמם, ממכלול החומר הקיים בתיק ולאחר ששמעתי את טיעוניהם בדיון לפניי והתרשמתי מדבריהם, נחה דעתי כי דין התביעה להידחות, כפי שיפורט להלן ובשים לב להוראת תקנה 15(ב) בתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי הדין), התשל"ז-1976, לפיה הנימוקים לפסק הדין יובאו באופן תמציתי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ