אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מור ארטורה נ' חב' פלטין מותגים

מור ארטורה נ' חב' פלטין מותגים

תאריך פרסום : 13/02/2018 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
17839-12-17
08/02/2018
בפני השופטת הבכירה :
ניצה מימון שעשוע

- נגד -
תובעת:
דניאל מור ארטורה
נתבעת:
חב' פלטין מותגים
פסק דין
 

 

התובעת מחזיקה בשובר זיכוי שהוציאה לה הנתבעת ביום 9.2.16.

 

התובעת טוענת כי כאשר ביקשה לעשות שימוש בזיכוי, בספטמבר 2017, נמסר לה כי הוא מומש במהלך מספר רכישות ועל כן אין לו תוקף. כששאלה התובעת כיצד מומש השובר כאשר הוא נמצא בידה, נטען כלפיה כי ככל הנראה הציגה צילום במקום המקור.

 

הנתבעת מציגה את הסטוריית הרכישות של השובר, המתועדת במערכת המחשוב, לפיה ב-15.4.16 נרכשו מכנסים ב-150 ₪ והוצא שובר זיכוי חדש ע"ס 300 ₪, ב-18.6.16 נעשה שימוש בשובר החדש לרכישת בושם ב-220 ₪, והוצא שובר זיכוי חדש ע"ס 80 ₪, אשר מומש בעת רכישת ג'ינס ב-21.7.16, לתשלום חלקי עבור הרכישה. כל הרכישות נעשו בסניף אור יהודה של הנתבעת, שהוא הסניף בו הונפק השובר המקורי.

 

אין לנתבעת הסבר כיצד השובר המקורי נותר בידי התובעת למרות מימושו. מנהל הנתבעת אישר כי הקופאי בשם אביחי המופיע בפלט מימוש השובר המקורי עדיין עובד בחברה, וכי ברר איתו והלה אמר שהוצג לו שובר הזיכוי.

 

הנתבעת אישרה כי כל העובדים מתודרכים לממש רק שוברי זיכוי מקוריים, ואין לי כל סיבה להניח, בפרט משלא הובא העד, כי הוצג בפניו צילום והוא לא הבחין כי אין מדובר במקור, בפרט כאשר קל להבחין בין נייר רגיל עם צילום לנייר סרט הקופה של השובר המקורי.

 

מאחר שלא ברור מי מימש את השובר וכיצד, וטענת הנתבעת כלפי התובעת מהווה האשמתה בזיוף מתוחכם על נייר מיוחד, ללא שעמדה בנטל ההוכחה המוגבר המוטל על בעל דין שמייחס לצד השני מעשה פלילי, אני קובעת כי התובעת זכאית לממש את השובר שברשותה.

 

העובדה כי התובעת פנתה למימוש השובר רק שנה וחצי לאחר הנפקתו, ועל כן לא יכלה הנתבעת לבדוק את פלטי מצלמות האבטחה במועדי ביצוע הרכישות, אינה מסייעת לנתבעת, שכן התובעת היתה רשאית לממש את השובר במשך תקופה ארוכה יותר מהחודש-חודשיים שבהם עשויים היו להשמר סרטי מצלמות האבטחה.

 

לפיכך זכאית התובעת למימוש השובר שבידה.

 

כן תישא הנתבעת באגרת המשפט ששילמה התובעת.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ