אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 43313-02-14 תמיר נ' ישר - אובוז נכסים ואחזקות בע"מ ואח'

ת"א 43313-02-14 תמיר נ' ישר - אובוז נכסים ואחזקות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 03/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
43313-02-14
29/07/2015
בפני השופטת:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
תובעים:
דורון תמיר
נתבעים:
1. ישר - אובוז נכסים ואחזקות בע"מ
2. עו"ד רון אובוז

פסק דין
 

 

רקע ועובדות

1. התובע עו"ד במקצועו הגיש תביעה ע"ס 200,000 ₪ בעילת לשון הרע, רשלנות , תרמית והפרת חוק יסוד כבוד האדם וחרות בהטלת עיקול בחשבונות התובע שלא כדין.

הנתבע 2 (להלן: "הנתבע") הינו עורך דין שייצג את הנתבעת 1 (להלן: "הנתבעת") בהליכים שונים שהתנהלו בינה לבין התובע. בין היתר ייצג אותה בתא"מ 2524-08-12 בתביעה שהתנהלה בפני כב' השופט אלקלעי, בה התובע הגיש נגד הנתבעת תביעה. כמו כן, הנתבע ייצג את הנתבעת בתיק הוצל"פ 20-1189-13-2 אותו פתחה הנתבעת נגד התובע לתשלום הוצאות שנפסקו לטובתה.

 

ההליכים בין הצדדים:

2. התובע הגיש נגד הנתבעת תביעה קטנה בגין שליחת דואר זבל בתיק ת.ק 45273-10-11. ביהמ"ש החליט ביום 30.1.12 למחוק את התביעה בהעדר התייצבות הצדדים.

ביום 19.2.12 הגיש התובע בקשה לביטול ההחלטה למחיקת התביעה הקטנה וביהמ"ש קבע, שמחיקת התביעה תבוטל, בכפוף לכך שהתובע ישלם לנתבעת הוצאות בסך של 700 ₪.

התובע הגיש נגד הנתבע תלונה לוועדת האתיקה בלשכת עורכי הדין, בגין מה שלטענתו, הינה התנהלות הנתבע בתיק התביעות הקטנות.

במקום התביעה הקטנה שנמחקה, התובע בחר להגיש תביעה חדשה לבית המשפט השלום, בתא"מ 2524-08-12 הנ"ל, בגין הפרת חוק התקשורת תוך שליחת דואר זבל על סך 75,000 ₪. ביום 30.6.12 כב' השופט אלקלעי פסק נגד התובע, בהעדר סיכומי התובע, וחייב את התובע לשלם לנתבע 10,000 ₪ הוצאות.

3. ביום 1.8.13 פתח הנתבע, בשם הנתבעת, כנגד התובע תיק הוצל"פ לתשלום ההוצאות בסך 10,000 ₪ שנקבעו על ידי כבוד השופט אלקלעי .

ביום 12.9.13 הגיש התובע בקשה בתא"מ 2524-08-12 לביטול פסק הדין שניתן בהעדר .

ביום 22.9.13 שילם התובע לתיק ההוצל"פ 10,881 ₪ כפי שנרשם בהודעה שקיבל מהוצל"פ.

ביום 1.10.13 בוטל פסק הדין שניתן בתא"מ 2524-08-12 שבגינו נפתח תיק ההוצל"פ ובין היתר כיוון שהתובע שילם את הסך של 10,000 ₪.

ביום 14.10.13 ניתן בתא"מ 2524-08-12 פס"ד שחייב את הנתבעת לשלם לתובע 10,000 ₪ .

ביום 23.10.13 נקלט במחשבי הבנק בו מתנהל חשבון התובע, עיקול שהוטל על חשבון התובע בתיק ההוצל"פ.

ביום 31.10.13 נסגר תיק ההוצל"פ.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ