פלונית נ' עיריית אשדוד ואח'

עניינה של תביעה זו בנזקי גוף שנגרמו לתובעת, לאחר שלטענתה נתקלה במפגע במדרכה המצויה בשטח הנתבעת-1.

אקדים ואציין, כי לאחר שבחנתי את מלוא טענות הצדדים ונסיבות העניין, שמעתי את עדותה של התובעת ועדויות נוספות, באתי לידי מסקנה שדינה של התביעה להתקבל כנגד הנתבעות 1 ו-2.

תמצית העובדות וטענות הצדדים

1. התובעת, ילידת 1961, עבדה כמטפלת בקשישים בעת הרלוונטית, נפלה, לטענתה, בתאריך 16/9/09 בעת שהלכה מבית קשישה אחת לאחרת, כתוצאה מהתקלות במרצפות משובשות שהיו במדרכה. התובעת נפגעה בעיקר בידה השמאלית.

2. לכתחילה הוגשה התביעה רק נגד הנתבעות 1 ו-2, העירייה בשטחה נמצא המקום והמבטחת שלה. משהנתבעות 1 ו-2 העלו טענה, כי המקום נמצא בבעלות פרטית, תוקן כתב התביעה, כך שנוספו לו הנתבעות 3 ו-4. התיקון נעשה בתאריך 18/9/16, למעלה משבע שנים לאחר קרות התאונה (16/9/2009) ואולם בשים לב שיום 16/9/16 היה יום שישי, לכאורה ניתן היה להגיש את התביעה ביום א' ה- 18/9/16 מבלי שיקבע כי הוגשה לאחר תום תקופת ההתיישנות.

3. אציין כבר כאן, כי מן הראיות עלה, שהנתבעות ידעו על טענות התובעת וקיומו הנטען של מפגע רק מהגשת התביעה – דהיינו אחרי 6 ו-7 שנים מאז התאונה.

4. הנתבעות טוענות שלא עלה בידי התובעת להוכיח את תביעתה, שכן מדובר בעדות יחידה שנפלו בה סתירות ואי התאמות, כאשר, בין היתר, הפעם הראשונה שנטען שנפילתה נעוצה במפגע הינה בכתב התביעה גופו – 6 שנים לאחר התאונה וכאשר בתצהירה טענה התובע למיקום שונה של התאונה מזה הנטען בכתב התביעה ובתחשיב.

   לחלופין, מפנות הנתבעות זו כלפי זו את חיצי האחריות ומעלות טענה שהשטח הוא בתחום אחריות הנתבעות האחרות.

5. התובעת צרפה חוות דעת לפיה נגרמו לה 10% נכות בשל הפגיעה בידה השמאלית, כאשר המומחה מטעם התובעת המליץ להפעיל את תקנה 15 ולהעמיד את הנכות על 15%. הנתבעות הגישו חוות דעת מטעמן, לפיה 1% נכות בגין התאונה. מומחה מטעם בית המשפט, קבע כי לתובעת 9.75% כתוצאה מן התאונה. התאונה הוכרה על ידי המוסד לביטוח לאומי כתאונת עבודה. המוסד לביטוח לאומי קבע, כי לא נותרה לתובעת נכות כתוצאה מן התאונה.

6. בשתי ישיבות ההוכחות שנשמעו בתיק, העידו התובעת ובעלה, עדה מטעם הנתבעות 1-2 ועד מטעם הנתבעות 3-4, כן נחקר המומחה מטעם בית המשפט.

7. לנוכח גדר המחלוקת בין הצדדים, אפתח בדיון בשאלה האם עלה בידי התובעת להוכיח את נסיבות קרות התאונה, לאחר מכן ככל שיעלה הצורך אדון בשאלת האחריות ובמידת הצורך גם בשיעור הנזק.