ת"א 27009-07-14 מחמלי נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

בפניי בקשתה של הנתבעת לביטול פסק הדין שניתן כנגדה בהיעדר הגנה ביום 10.02.2015.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת התובעת ובשאר כתבי בי דין החלטתי להיעתר לבקשה וזאת מהנימוקים שיפורטו להלן.

1. התובעת הגישה כנגד הנתבעת תובענה בגין נזקי גוף שאירעו לה, לטענתה, ביום 28.04.2006 על הייתה, לטענתה, תלמידת בית ספר המבוטחת בביטוח תאונות אישיות לתלמידים.

2. התובענה הוגשה ללא חוות דעת רפואית וזאת בשל הצפי להתיישנותה של התובענה 4 ימים בלבד לאחר שזו הוגשה בפועל.

אעיר כבר עתה כי בהתחשב במועד האירוע הנטען לא ראיתי מדוע לא ניתן היה להיערך מראש, במשך, למשל, שבע שנים, על מנת להצטייד בחוות דעת רפואית ערוכה כדין.

3. כתב התביעה נמסר כדין לנתבעת ומשזו לא הגישה כתב הגנה במועד ניתן כנגדה פסק דין בהיעדר הגנה.

4. הנתבעת אינה מכחישה את קבלת כתב התביעה לידיה ובנסיבות אלו אין כל מקום לביטול פסק הדין מחובת הצדק.

5. באשר לביטול פסק הדין מכוח שיקול דעתו של בית המשפט מצב הדברים שונה.

6. לא זו בלבד שלכתב התביעה לא צורפה חוות דעת רפואית ערוכה כדין אלא שהמסמך הרפואי היחיד שצורף לה הינו מיום 15.11.2008 המציין כי לדברי אביה של התובעת "הילדה נפלה היום".

7. בהתחשב בכך כי מועד האירוע הנטען הינו ביום 28.04.2006 ולא צורף כל מסמך רפואי נכון לאותו יום או בסמוך אליו ברור כי יש חובה לברר את התובענה לגופה ואין כל הצדקה להותרת פסק הדין על כנו.