אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 26504-03-14

ת"א 26504-03-14

תאריך פרסום : 28/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
26504-03-14
20/05/2015
בפני השופט:
ערן נווה

- נגד -
תובעת:
מקרקעי ישראל
נתבע:
נאסר עאבד
החלטה

החלטה זו ניתנת בהמשך ובזיקה לפרוטוקול בית המשפט מיום 20.5.15 והאמור בו.

מדובר בתביעה שהינה תביעה כספית בגין דמי שימוש לאחר שניתן נגד הנתבע פס"ד על סילוק יד שלא כובד.

התובעת תמכה את התביעה בחוות דעת שמאית ותבעה את הסכום מכח חוות הדעת השמאית בסך של 156,616 ₪.

הנתבע שלא השלים עם הטענות של התובעת ביקש להגיש חוות דעת נגדית וזו כמובן זכותו.

בישיבה מיום 12.1.15 לאחר שהנתבע ביקש ארכה להגשת חוות דעת כתבתי:

"ניתנת ארכה של 90 יום שזה זמן מעל ומעבר לנתבע להגיש חוות דעת שמאית נגדית לחוות הדעת המונחת לפתחי ו/או לנסות להגיע להסדר עם המנהל. תשומת ליבו של הנתבע כי אם לא תבוא בקשה מנומקת להארכת מועד ולא תונח חוות דעת שכזו תוך 90 יום המשמעות היא שחוות הדעת היחידה שתהיה בתיק זה הינה חוות דעתו של המומחה מטעם התובעת".

ביום 12.4.15 פנה הנתבע וביקש ארכה של 30 יום להגשת חוות דעת נגדית תוך ציון שהוא צריך ארכה בין השאר על מנת לגייס את שכר טרחת שמאי המקרקעין. חרף עמדתי בהחלטתי מיום 12.1.15 אפשרתי ארכה שכזו.

במעמד הדיון ביום 20.5.15 הציג הנתבע לראשונה מכתב של השמאי גרזוזי אשר לטענתו הוא הסיבה לכך שלא הוכנה חוות דעת שכזו והסביר כי נאלץ לפנות לשמאי אחר שהוא השמאי גדי יהודה.

בצדק התנגדה הנתבעת למתן ארכה של עוד 30 יום בהגשת חוות הדעת הנגדית וביקשה החלטה המונעת מהנתבע הגשת חוות דעת נגדית.

הנתבע מצידו הבהיר כי ההתנהלות מול השמאי גרזוזי היא שעמדה בבסיס חוסר יכולתו לעמוד בהחלטות בית משפט ולבקשתו כיום.

שקלתי בדבר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ