ת"א
בית משפט השלום ירושלים
|
25431-11-12
11/08/2014
|
בפני הרשם:
אורי פוני
|
| - נגד - |
התובע:
דוד בן חיים
|
הנתבעים:
1. מישל קסלסי
2. מירב אוחיון
|
| החלטה |
1.התובע השכיר את דירתו בירושלים לנתבעים וזאת בהתאם להסכם השכירות מיום 28.6.09.
בהסכמת הצדדים הוארך הסכם השכירות. בסופו של יום היה על הנתבעים לפנות את הדירה ביום 30.12.112.
2.משלא פינו הנתבעים את הדירה במועד הגיש כנגדם התובע תביעה לפינוי בלבד. במסגרת הליך זה ניתן כנגדם פסק דין לאחר שלא התגוננו במועד.
3.בתביעה זו עותר התובע לחייב את הנתבעים בחיובים כספיים כמפורט בכתב התביעה והמגיע לסך של 119,391 ₪.
4.ביום 19.5.14 הגיש הנתבע מס' 1 בלבד בקשה הן לדחייה ו/או מחיקה על הסף ולחילופין למחיקת כותרת ולחילופין ליתן לו רשות להתגונן.
הנתבע טוען להעדר יריבות משפטית בינו לבין התובע שכן אין בנמצא כל מסמך הקושר אותו לתובע.
עוד טוען הנתבע כי יש למחוק את כותרת התביעה מאחר לא ניתן לתבוע בהליך של סדר דין מקוצר נזקים שנגרמו לדירה.
לעניין הסמכות המקומית, נטען כי הנתבע לא גר בדירת התובע ולו יום אחד ואף לא התגורר בירושלים.
5. ביום 11.6.14 הגיש ב"כ התובע הודעה בה הוא טוען כי הסכם השכירות נחתם בירושלים.
כמו כן, הודיע ב"כ התובע כי למען יעילות ההליך הוא מסכים ליתן לנתבע מס' 1 רשות להתגונן.
6.מעיון בהסכם השכירות שנחתם בירושלים ביום 28.6.09 עולה כי מצוין בו שלוש חתימות. האחת הינה של התובע כמשכיר, השניה ,חתימתה של מירב היא הנתבע מס' 2. השלישית, המצויה מצד שמאל לחתימת הנתבעת מס' 2 שיאנה ניתנת לזיהוי, ואולם השוואת חתימה זו לחתימת הנתבע מס' 1 על תצהירו מראה על פניה לכאורה כי קיים דמיון בין שתי החתימות.
כמו כן, יש לתת את הדעת כי הסכם השירות מדבר בלשון רבים והכוונה היא לשוכרים הנתבעים על פיו.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
