ת"א 24959-11-12 י.ג נ' א.מ.ל. אמריקן לייזר בע"מ

רקע כללי-

1. בפני תובענה לפיצויים מכוח עילת הרשלנות והעדר הסכמה מדעת.

    

2. בהתאם לנטען בכתב התביעה, הנתבעת מפעילת קליניקות לטיפולי הסרת שיער בלייזר ובהם קליניקה הנמצאת בדיזנגוף סנטר בתל-אביב (להלן: "הקליניקה").

   התובעת טופלה אצל הנתבעת בקליניקה בסדרת טיפולים להסרת שיער בלייזר באזורים שונים בגוף. בין הצדדים נחתם הסכם להסרת שיער. בניגוד לאמור בהסכם ובטופס ההסכמה לא ניתן לתובעת כל הסבר אודות הסיכונים הכרוכים בטיפול ובוודאי לא הוסבר לה הסיכון, אשר התממש במקרה זה.

    

3. על פי הנטען, ביום 5.6.12 בוצע לתובעת טיפול רשלני בלייזר באזור הרגליים. טיפול זה היסב לתובעת כוויות בדרגה 1. כתוצאה מרשלנות המטפלת, סבלה התובעת כאבי תופת ואף נותרה עם צלקות נרחבות ברגליה, דבר המהווה מפגע אסתטי קשה עבורה. כתוצאה מצלקות אלה נפגע כושר השתכרותה לעתיד ונחסמה ממנה האפשרות לעסוק בכל מקצוע הכרוך בחשיפת רגליה לשמש. על כן נטען כי על הנתבעת לפצות את התובעת בגין כל נזקיה המיוחדים והכלליים, לרבות החזר עלות הטיפולים.

    

4. בכתב ההגנה נטען כי דין התובענה להידחות. לא צורפה חוות דעת רפואית ועל כן התובעת מנועה מלטעון טענות שעניינן ברפואה. עוד נטען כי בנסיבות המקרה ננקטו אמצעי הזהירות המקובלים והסבירים באבחון ובטיפול בתובעת, תוך שימוש במיומנות סבירה ובסטנדרט רפואי סביר ללא סטייה מהפרקטיקה הנכונה.

    

5. עוד נטען, כי לאחר קבלת יעוץ והסבר מלא ומקיף אודות הטיפולים, חתמה התובעת מדעת ביום 31.8.10 על הסכם טיפולים להסרת שיער, טופס הסכמה וכן טופס הנחיות. התובעת ביצעה בדיקת התאמה לטיפולים המבוקשים. במעמד הבדיקות הנדרשות, חתמה התובעת על טפסי ההסכמה בהתאמה לתוכנית הטיפול והצעת מחיר וכן שאלון בריאות.