ת"א 16690-07-13 ח' נ' איילון חברה לביטוח בע"מ ואח'

1.בפני בקשת הנתבעת להתיר הבאת ראיות לסתור את קביעת הועדה הרפואית לעררים במל"ל בעניינו של התובע ,בקשר לתאונת הדרכים נשוא תביעה זו מיום 26.12.12.

2.ביום 9.6.14 קבעה הוועדה הרפואית לעררים של המל"ל את נכותו של התובע כתוצאה מהתאונה כמפורט להלן:

א.10% בגין הגבלה בתנועות גב תחתון.

ב.5% בגין שבר בחוליה 1S.

ג.5% בגין שבר בחוליה 5L.

3.לטענת הנתבעת, בפני הוועדה הרפואית לא עמד תיקו הרפואי המלא של התובע, אלא רק המסמכים המפורטים בסעיף 4 לפרוטוקול הוועדה ולפיכך, נעלמו מעיניה פרטים מהותיים בנוגע לעברו הרפואי.

4.הנתבעת מכוונת בבקשתה למסמכים מתוך תיקו הרפואי של התובע המעידים, לטענתה, כי סבל בעבר מבעיות גב, בין היתר כתוצאה משתי תאונות קודמות מתאריכים 28.9.08 ו- 21.4.01.

המסמכים המעידים על כך שהתובע סבל בעברו מחבלות ומכאבי גב תחתון וע"ש צווארי ואף עבר בדיקות המעידות על שינויים בגבהים שונים בעמוד השדרה ועקמת קלה בגבו – צורפו לבקשה וסומנו כנספח ב'.

5.עיון בטופסי התביעות לדמי פגיעה ולקביעת דרגת נכות שהגיש התובע מלמד, כי התובע הסתיר מפני הוועדה הרפואית את העובדה כי נפגע בעבר בתאונות וסבל מכאבי גב כתוצאה מהן.

בחלק 4 בתביעה לדמי פגיעה, השיב התובע בשלילה לשאלה: "האם סבלת בעבר ממחלה או מכאבים הקשורים או דומים למצבך כיום?" [ההדגשה אינה במקור א.נ].

בחלק 5 לתביעה לקביעת דרגת נכות השיב התובע בשלילה לשאלה: "האם סבלת בעבר ממגבלות או כאבים דומים לאלה שציינת בטבלה למעלה?" [ההדגשה אינה במקור א.נ].