אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 16451-06-16

ת"א 16451-06-16

תאריך פרסום : 13/07/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
16451-06-16
06/07/2017
בפני הרשמת:
עידית קצבוי

- נגד -
תובעים:
פלוני
נתבעים:
ביטוח ישיר בע"מ
החלטה

לפניי בקשת התובעת לביטול מינויו של ד"ר ולן, מומחה בתחום האורתופדי, ומינוי מומחה אחר תחתיו.

  1. התובעת ילידת שנת 1988, נפגעה ביום 23.5.15 בתאונת דרכים.

  2. בהחלטתו מיום 18.8.16 מינה כב' הרשם גבאי את ד"ר גד ולן כמומחה בתחום האורתופדיה לבדיקת התובעת וקביעת נכותה כתוצאה מהתאונה.

  3. ביום 17.3.17 הגישה התובעת בקשה להחלפת המומחה וזאת לאחר שנבדקה ע"י המומחה ביום 6.11.16. בבקשה טען ב"כ התובעת כי נודע לו שד"ר ולן נותן חוות דעת עבור הנתבעת ולפיכך הוא פסול מלתת חוות דעת בתיק דנן.

  4. הנתבעת טענה בתגובה כי ד"ר ולן אינו נותן חוות דעת מטעמה. ד"ר ולן, שהתבקש להתייחס אף הוא לטענות, השיב כי אין בינו לבין הנתבעת כל קשר עסקי בהערכת נכות, ייעוץ לגבי תביעות או מתן חוות דעת. ד"ר ולן הוסיף וציין כי הוא משמש כרופא אחד מיני רבים בהסדר שבו הנתבעת משיבה למבוטחיה החזר עבור טיפול או ניתוח אצל רופאי ההסדר, תוך שהוא מדגיש כי מבדיקה שערך עולה כי מעולם לא הגיש לנתבעת בקשה לשכר טרחה עבור ניתוח שביצע.

  5. בהחלטתי מיום 28.5.17 נעתרתי לבקשת התובעת להחלפת המומחה מתוך שאיפה שזהות המומחה המתמנה ע"י בית המשפט תהיה מקובלת עד כמה שניתן על הצדדים, ונוכח חששותיה הסובייקטיביים של התובעת אשר להשפעתם של קשרי העבודה בין המומחה לנתבעת. מספר ימים לאחר מכן, הוגשה לתיק חוות דעתו.

  6. לאור שינוי הנסיבות והעובדה שחוות הדעת כבר הוגשה לתיק, התבקשה התובעת להודיע אם היא עומדת על בקשתה. התובעת השיבה בחיוב , ומכאן החלטתי זו.

    דיון

  7. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ומשעמדתי פעם נוספת על השתלשלות העניינים בתיק, הגעתי לכלל מסקנה כי דין בקשת התובעת להידחות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ