ת"א 12224-09 בן סמו ואח' נ' מהלל ואח'

הרקע והשתלשלות ההליכים המשפטיים

1. עניינן של התביעה והתביעה שכנגד, פיצוי בשל נזקים ודרישה להשבת המצב לקדמותו ביחס לשטח ציבורי פתוח, ברוחב של כ- 2 מטר (להלן – השטח הציבורי) , המצוי בין ביתם של התובעים / הנתבעים שכנגד (להלן – בן סמו) לבין ביתם של הנתבע 1 / התובעים שכנגד (להלן – מהלל), אשר בו אמורה לעבור תשתית ציבורית לניקוז מי הגשמים ותשתיות נוספות .

בתי הצדדים נמצאים בשכנות, ברחוב מהרי"ץ ביישוב חשמונאים.

שני הבתים נמצאים בקצה היישוב, אשר נמצא בתחום שיפוטה המוניציפאלי של הנתבעת 2 (להלן – העירייה).

2.כתב התביעה המקורי של בן סמו הוגש ביום 7.12.09, ובו הוא דרש צו עשה להחזרת המצב לקדמותו וכן פיצוי בסכום של 40,000 ₪.

3.ביום 8.11.10 ערך בית המשפט ביקור במקום, ודו"ח הביקור הוצא ביום 9.11.10 (להלן – הדו"ח).

4.בהסכמת בן סמו ומהלל, ובהתנגדות העירייה, מונה ביום 27.2.11 מומחה מטעם בית המשפט, המהנדס אחי קליין (להלן – המומחה), לצורך מתן חוות דעת בשאלות שבמחלוקת.

חוות הדעת של המומחה הוגשה ביום 19.5.11.

5.בעקבות חוות דעתו של המומחה, התקבלה ביום 5.6.11 בקשת בן סמו להגשת כתב תביעה מתוקן.

בכתב התביעה המתוקן דורש בן סמו, בנוסף לצו עשה, פיצוי בסכום של 200,000 ש"ח.

התביעה